Seguritecnia 336

Artículo Técnico 122 SEGURITECNIA Diciembre 2007 Muchos sistemas de Circuito Cerrado de TV IP exi- gen la comunicación entre diferente hardware , por ejem- plo, la transmisión del transmisor al descodificador de hardware , un elemento importante en la llamada ma- triz virtual, que es la que otorga a los sistemas de vídeo IP su flexibilidad y capacidad de ampliación. Ningún tipo de software permitirá la integración de estos dos compo- nentes, así que un componente fundamental de una ma- triz virtual IP (el vínculo entre cualquier punto) queda invalidado. miento recae sin duda en un punto, y el usuario sólo ne- cesita quejarse una vez. La integración y la elección en los sistemas de proveedor único Con una solución de proveedor único, todos los compo- nentes del vídeo IP se obtienen de un único fabricante, lo que limita la capacidad de elección del usuario. Sin em- bargo, lo cierto es que todavía hay muchos componentes que pueden elegirse entre los de diferentes proveedores. Los sistemas de vídeo IP a menudo utilizan una combi- nación de cámaras analógicas conectadas a módulos de transmisión, en vez de cámaras IP dedicadas, al igual que ocurre con las televisiones y los descodificadores digita- les para el ocio doméstico. En este caso, el usuario puede elegir cámaras de cualquier fabricante según su precio, especificaciones o marca. Del mismo modo, muchos fa- bricantes hacen posible que el software de sus grabadores de vídeo en red funcione en cualquier configuración in- formática, lo que permite al usuario elegir cualquier so- lución, desde un equipo informático de bajo coste hasta un servidor RAID múltiple. Los sistemas de vídeo IP también ofrecen múltiples conexiones a equipos de otros fabricantes tales como monitores, teclados y mandos, ampliando así las posibilidades de elección. Otro error muy común es creer que la integración con equipos de otros fabricantes es más fácil de conseguir con los sistemas de vídeo IP de múltiples proveedores, ya que los sistemas de proveedor único se consideran cerra- dos. Esto es absolutamente falso. En muchos casos, la in- tegración del vídeo IP con otros tipos de sistema, como los sistemas de alarmas contra intrusos y control de los accesos, es más fácil de obtener con las soluciones de proveedor único. Esto se debe a que el control de los di- ferentes componentes y del software del sistema está en manos de una sola empresa y esto garantiza que la inte- gración sea totalmente perfecta. “Los sistemas de vídeo IP requieren la transmisión de vídeo digital a tiempo real por una red y para ello, un protocolo de control de la transmisión” Los sistemas de múltiples proveedores pueden ser más caros En lo que se refiere al desarrollo, el componente más caro de un sistema de Circuito Cerrado de TV IP es el software de gestión del vídeo, pero a menudo el coste verdadero queda oculto. Si se utiliza un proveedor de software independiente, el usuario está atándose al com- ponente más caro del sistema. Además, al tener que incorporar en una única aplica- ción de software los protocolos de control del equipo de muchos proveedores, el precio aumenta aún más. Ésta es la razón por la cual el soporte de múltiples proveedores tiene un precio muy alto, y el cliente paga por el soporte de hardware que no utiliza. Los sistemas de múltiples proveedores tienen problemas de soporte más complejos El software de gestión del vídeo tiene que conectarse con varias tecnologías diferentes, y esta complejidad añadida puede afectar a la fiabilidad del sistema y aumentar los problemas del soporte. Los sistemas de múltiples proveedores dependen de fuertes alianzas estratégicas con muchas empresas di- ferentes para mantener el soporte integral. Pero, si algo va mal, ¿a quién le echará la culpa el usuario? ¿Quién se responsabilizará de la revisión del firmware que debería usarse en una cámara IP, cuando salga una nueva versión del software de gestión del vídeo? Con una solución inte- gral de un único proveedor, la responsabilidad del rendi-