Seguritecnia 395

Seguridad en Casinos y Salas de Juego SEGURITECNIA Marzo 2013 61 - La Comunidad de Madrid ha modi- ficado algunos aspectos fiscales en la regulación para que el proyecto salga adelante, y parece que también habrá cambios en la ley antitabaco. ¿Cree que hay que tocar alguna norma más para crear el modelo ideal para los casinos desde el punto de vista de la AECJ? Siempre hay pequeños detalles y mati- ces, pero los grandes problemas están resueltos. Esos problemas siempre han sido: una fiscalidad exacerbada, tenga en cuenta que en Las Vegas se paga un 6,75 por ciento de tasa de juego y en Es- paña hay comunidades en las que se paga el 60 por ciento; un impuesto de actividades económicas que es muy ele- vado también, hay casinos que pagan casi 80.000 euros al año por cada mesa; y además el impuesto de sociedades. Es decir, la presión fiscal es desmesurada. Esto se ha solventado dejando el 10 por ciento de tasa de juego bonificable. Con esto posiblemente los casinos aca- barán pagando poco por el juego, pero lo harán por otras vías tributarias. Por ejemplo, las compras para un casino están sujetas al pago de IVA, sin que pueda desgravarse. Por tanto, el Estado gana el 21 por ciento de todo lo que adquieran estas empresas. La recauda- ción será brutal. Otra cuestión que se ha solventado es la publicidad, que los casinos siem- pre habían tenido prohibida o muy res- tringida. Está claro que habrá más flexi- bilidad en materia de promoción. Aparte de la fiscalidad y de la publi- cidad, el siguiente gran aspecto será la ley antitabaco. También es probable que haya una flexibilización de los controles de acceso. La solicitud del DNI y otros datos en la entrada de los casinos es algo que solo se hace en Europa, y únicamente en al- gunos países. En el resto del mundo esto no existe y por ello la Corporación Sands no cuentan con estos registros. - Este proyecto tiene también sus de- tractores, que entre otras razones es- grimen los problemas de seguridad que a su entender traería consigo la instalación de Eurovegas en España, como maf ias, blanqueo de capita- les, etcétera. ¿Cuál es la opinión de la AECJ al respecto? Yo creo que son opiniones, cuando me- nos, desinformadas y en muchos ca- sos maliciosas. Como siempre, existe un juego político con esto. Al ciudadano que de verdad tenga el temor de que eso pueda ocurrir le di- ría que viajara y viera si Las Vegas o Sin- gapur tienen ese problema. Son todo lo contrario, una maravilla. En cuanto al blanqueo de capitales, que me expliquen cómo lo van a hacer. España tiene ahora mismo la regulación más dura de toda Europa en prevención de blanqueo de dinero. Somos tres ve- ces más duros de la directiva europea. - ¿En qué nivel están los estableci- mientos españoles en lo que a segu- ridad se refiere en comparación con otros países? Creo que los casinos españoles tienen un nivel muy alto. Por muchas razones, in- cluso por la política regulatoria. Cuando se despenalizó el juego, en 1978, la regu- lación fue muy cauta y los operadores se contagiaron de esa cautela. Tradicionalmente los servicios de se- guridad han sido extremadamente pro- fesionales y se ha invertido mucho di- nero en formación y en tecnología de úl- tima generación. La prueba está ahí, los casinos utilizan estándares mucho más elevados que la mayoría de sectores. - ¿Qué papel han desempeñado los departamentos de Seguridad de los casinos para que cambie la percep- ción social sobre estos negocios? Hay una cosa que los ciudadanos espa- ñoles tienen clara y es que un casino es un lugar muy seguro. La primera regla del casino es que el cliente se sienta a gusto. Esto no es casualidad, es la herencia de un trabajo muy bien hecho que ha evitado que se den eventos negativos para la imagen de los casinos. De hecho, se ha creado tal reputación de seguridad efectiva que eso ha generado una ba- rrera extra frente a posibles fraudes. El colectivo de directores de Seguri- dad es extremadamente activo. Es para el que más acciones formativas orga- niza la AECJ, contando con la colabo- ración de las Fuerzas y Cuerpos de Se- guridad. - ¿Cuáles son los principales proble- mas que les transmiten los responsa- bles de seguridad de los casinos? Por todo ese halo de seguridad que se ha creado en torno a los casinos, la gente lo piensa mucho antes hacer al- guna maldad. Siempre existe el riesgo de las falsificaciones de billetes, por eso en este aspecto es en el que hacemos más hincapié en la formación. - ¿Cree que es necesario el control po- licial que existe actualmente sobre los casinos? Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ya forman parte de la industria. Han es- tado ahí desde el principio y siempre ha existido una colaboración muy estre- cha. El hecho de que haya policía en los casinos de forma esporádica es un ele- mento más de seguridad. Habría que preguntarse si estaríamos igual de bien si no estuviera. Estamos en unos estándares muy buenos de seguridad, pero porque todo ha contribuido a ello. Si algo funciona, por qué cambiar las cosas. S