seguritecnia 400

110 SEGURITECNIA Septiembre 2013 Actividad de las Asociaciones UAS se reúne con portavoces del PP y de la Comisión de Interior del Congreso El 9 de julio, la Unión de Asociaciones de Seguridad (UAS) asistió al almuerzo-colo- quio de Aecpymes en Madrid, con Con- rado Escobar y Federico Cabello de Alba, portavoz y secretario Primero de la Comi- sión de Interior del Grupo Popular, respec- tivamente. En el encuentro se trataron as- pectos de relevancia para el sector, como la contratación pública y la problemática de las pymes en la situación económica actual, pero el gran protagonista fue el proyecto de la Ley de Seguridad Privada. Los repre- sentantes de UAS expusieron los aspectos que consideran deben ser objeto de modi- ficación o deben ser tenidos en cuenta en la que será la nueva LSP, entregando a los invitados un documento en el que se reco- gen las propuestas concretas elaboradas. Asimismo, se aprovechó la ocasión para de- nunciar nuevamente la situación de com- petencia desleal de algunas empresas del sector, siendo recogida dicha información con el compromiso de intentar hacer ges- tiones al respecto. El director general de CEPREVEN, Jon Miche- lena Muguerza, y el presidente del Instituto Centroamericano de Seguridad Privada (IN- CASPRI), Luis González Nogales, han rubricado un acuerdo de colaboración. INCASPRI es un instituto de estudios en mate- rias relacionadas con la seguridad privada que du- rante sus once años de actividad ha realizadomás de seiscientos cincuenta cursos en su ámbito de actividad y por los que han pasado más de nueve mil alumnos, asistentes a sus seminarios y cla- ses presenciales. Por ello, INCASPRI ha conside- rado oportuno desarrollar acciones concertadas con CEPREVEN para promover la concienciación ymejorar la formación en seguridad contra incen- dios y la prevención de daños y pérdidas. Acuerdo de colaboración de INCASPRI y CEPREVEN Un centenar de personas asistió a la jornada que la Federación Española de Seguridad (FES) celebró en torno al Anteproyecto de Ley de Seguridad Privada (LSP), los pasados 29 y 30 de mayo, evento patrocinado por Nedap, en el que se celebraron dos debates para ana- lizar dicha normativa, así como el papel del director de Seguridad y otras figuras en el texto. Luis González Hidalgo, secretario general de FES, presentó una primera mesa redonda en la que participaron: Julián Gallego, respon- sable de certificación de ALTER; Juan Muñoz, presidente de ASIS; Jorge Rodríguez, vicepre- sidente de FES; Jorge Salgueiro, vicepresidente de AECRA; y Antonio Soria, vicepresidente de AJSE; todos ellos moderados por Ignacio Carrasco, secretario de ASIS. Los ponentes marcaron sus opiniones sobre aspectos del anteproyecto como la incorporación de actividades compatibles a la Seguridad Privada, la videovigilancia, las diferencias entre el jefe de Seguridad y el director de Seguridad o la situación de la seguridad privada en otros países, entre otras cuestiones. Entre las disputas que surgieron destacó la de que los jefes de Seguridad son los “grandes olvidados” de este anteproyecto, algo que despierta sobremanera el interés por el desarrollo del Reglamento de la Ley. También, con las sanciones hubo controversia. Como novedad en el texto, resaltaron que se incluye el concepto de autoprotección como derecho a la seguridad y a la protección trasladado de lo individual a lo colectivo. Los portavoces de FES apuntan a la “espectacular” ponencia de Juan Muñoz, tanto por los “argumentos esgrimidos” como por la “claridad de exposición”. El actual presidente de ASIS expuso que los directores de Seguridad no deberían estar en la LSP y que, a pe- sar de la mala formación que reciben, la que se propugna en el texto legal tampoco es la que necesitan, en su opinión. Lo que para él es imprescindible es que los directores pre- cisen más relaciones con la Empresa y menos con la Seguridad Privada. En cuanto a la figura del director de Seguridad, papel, funciones, e incluso denomina- ción -defendida la más apropiada como gestor de riesgos-, González Hidalgo moderó las intervenciones del mismo Muñoz, y Salgueiro, que se unieron a Juan Gros, director de Seguridad de Ferrovial; Guillermo Llorente, director de Seguridad Corporativa de Mapfre; Pedro Sebastián, director de Seguridad de SENER; y José María Vázquez de Prada, direc- tor de Relaciones Institucionales de CASESA. En el marco de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid, la Asociación Profesio- nal de Detectives Privados de España (APDPE) celebró una jornada de “Análisis y valora- ción del proyecto de Ley de Seguridad Privada (LSP) desde la óptica de los detectives pri- vados”. Para ello contó con la participación de: Enrique Álvarez Conde, director del curso de DP de la URJC; Ana Isabel García Alfaraz, jefa de Estudios del curso DP de la Universidad de Salamanca; Borja Mapelli Caffarena, director del curso de DP de la Universidad de Sevilla; y Milagros Calvo Ibarlucea, magistrada de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo. Los ponentes reflexionaron sobre los controles y los derechos fundamentales, así como sobre la formación de los detectives a la que hace referencia el texto legal, apartado que no comparte ni la APDPE ni las universidades. También se habló del excesivo control por parte de la Administración de una profesión li- beral como la de los detectives; y de los aspectos procesales en cuanto a la conservación y destrucción de informes y pruebas. Los detectives privados analizan y valoran la reforma de la nueva Ley de Seguridad Privada El Anteproyecto de LSP y su Reglamento marca la agenda de las reuniones de FES