seguritecnia 400

31 Informe SEGURITECNIA Septiembre 2013 Más de la mitad (51%) señala que estos planes se cumplen total o prácticamente. Tan sólo un 5% de los encuestados afirma que los planes de for- mación se cumplen por debajo del 50% de lo es- tipulado. Los panelistas señalan que en el mercado labo- ral encuentran profesionales bien formados para cubrir los puestos de Seguridad Patrimonial de su empresa (la mayoría les dan una valoración de 7 sobre 10). De la misma forma, la percepción general de la experiencia laboral que tienen los profesionales en el mercado es valorada en 7 sobre 10, y sólo un 11% les da una nota por debajo de 5. Retos y Tendencias Los panelistas señalaron que la tendencia que está impactando de manera más notable es la reduc- ción de presupuestos para la Seguridad Patrimonial. Es interesante destacar que la mayoría respondió en preguntas anteriores que los presupuestos en 2013 se mantendrían. Esto puede ser un reflejo de las previsiones para 2014 o del clima de incertidum- bre. La internacionalización y los aspectos sociales de la crisis económica también fueron selecciona- dos, aunque en bastante menor medida. La reforma de la Ley de la Seguridad Privada es un aspecto importante o muy importante para la mayoría de las empresas encuestadas (valoración mayor o igual a 7 sobre 10). Solo un 5% de los pa- nelistas ha señalado que tiene una importancia baja (valoración por debajo de 4 sobre 10). Mayoritariamente (33%) las empresas encuesta- das opinan que la nueva Ley de Seguridad Privada debería ampliar la obligatoriedad de la existencia del Departamento de Seguridad de las mismas. La convergencia de la seguridad física y lógica es el segundo aspecto más importante para los pane- listas (19%) De las empresas encuestadas, el 49% ha afir- mado estar afectadas por la normativa de Protec- ción de Infraestructuras Críticas (PIC), y la medida que se ha emprendido o se prevé emprender en un mayor número de casos (48%) es el diagnós- tico de grado de impacto de la adaptación de la normativa PIC. También el 35% de los panelistas han indicado que están haciendo o van a hacer un análisis de riesgos para identificar los riesgos que pueden afectar a sus Infraestructuras Críticas. Un 13% de los panelistas afirma que no va a to- mar ningún tipo de medidas hasta que el CNPIC les notifique formalmente la declaración de Infraes- tructura Crítica asumiendo los plazos fijados por la ley para la adopción de las medidas requeridas Poco importante Muy importante Valoración 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0% 10% 20% 30% 50% 40% 60% 0% 10% 20% 30% 50% 40% 60% 57% 16% 14% Reducción de presupuestos Internacionalización Aspectos sociales derivados de la crisis económica Figura 30: ¿Qué tres tendencias actuales considera que están ya causando un impacto mayor en el sector de la seguridad? No sabe/ No contesta 10% Por debajo del 50% 5% Total o practicamente 51% Parcialmente entre el 50 y el 75% 33% Figura 27: ¿En qué medida se cumplen estos planes? Figura 31: De 1 a 10, indique el nivel de relevancia que otorga a la reforma de la Ley de Seguridad Privada