seguritecnia 400

53 SEGURITECNIA Septiembre 2013 Protección contra incendios esta materia lleva a la necesidad de elaborar una metodo- logía específica que permita homogeneizar los procedi- mientos, y a dar la máxima transparencia al proceso de di- seño, más allá de los códigos prescriptivos. En cualquier caso, mientras que en un marco de aplica- ción voluntario, al margen de un código prescriptivo, un propietario puede encargar bajo su exclusiva responsabi- lidad a un ingeniero de SCI el diseño para determinadas metas de protección de los activos de una fábrica, o de un determinado proceso, en el marco de la seguridad pública, el proceso del DBD sólo debería ser utilizado cuando se encuentra regulado por códigos que permitan el uso de esta metodología, es decir, códigos DBD. Un código DBD debe establecer el marco para el desa- rrollo del diseño, estableciendo la meta o metas de pro- tección, los objetivos funcionales, así como los criterios de aceptabilidad. Por otro lado, debe definir cuáles son los es- cenarios de incendio ante los que el sistema de PCI dise- ñado debe demostrar que satisface los criterios de acep- tabilidad. Por último, debe señalar qué herramientas de evaluación pueden plantear soluciones que satisfagan de forma empírica los criterios de aceptabilidad. Un código NFPA que admite el diseño basado en el des- empeño es el NFPA 101, que desde su edición del año 2000 acepta esta opción de diseño. Existe un buen número de guías que establecen el pro- ceso de diseño paso a paso y proporcionan referencias so- bre dónde encontrar información complementaria. Las más conocidas son las IFEG 2005 (Australia, Nueva Zelanda, Canadá y Estados Unidos) y la que quizá es más amplia- mente utilizada es la publicada por SFPE 2006 y publicada por NFPA. El proceso de diseño se compone de los siguientes pa- sos: 1. Definir el alcance del diseño y las partes involucradas. 2. Identificar las metas de las partes involucradas. 3. Definir los objetivos del diseño. 4. Acordar los criterios de aceptación. 5. Acordar escenarios de incendio. 6. Preparar diseños de prueba. 7. Evaluar diseños de prueba. 8. Seleccionar el diseño aprobado más conveniente. 9. Documentación del diseño seleccionado. En Iberoamérica, la situación de este proceso no difiere demasiado de la situación del mismo proceso en España, ya que existen coincidencias en las limitaciones estructu- rales, falta de formación universitaria reglada en ingenie- ría de de PCI y, consecuentemente, falta de formación y capacidad para aplicar el proceso en los diversos actores que deben intervenir en el proceso. Pero sin duda el marco normativo de NFPA en protección contra incendios, el más avanzado del mundo, es una gran ayuda para una mejora progresiva y necesaria. S C M Y CM MY CY CMY K