seguritecnia 400

SEGURITECNIA Septiembre 2013 67 Protección contra incendios 1 El Comité Sectorial de Productos de Protección Pasiva se encuentra traba- jando actualmente en varias vías desti- nadas, sobre todo, a mejorar la calidad de los trabajos que se realizan en este ámbito. Desde ese punto de vista, los principales trabajos son: - Preparar unas guías de instalación que den información suficiente para realizar correctamente dichos trabajos. A ese res- pecto, está muy avanzada la Guía de Pla- cas y Paneles. El objetivo final es que es- tas guías puedan llegar a ser documen- tos reconocidos del Código Técnico de la Edificación (CTE) o bien normas UNE. - Acciones divulgativas para mejorar el control de obra y evitar que la instala- ción se haga de forma chapucera: artí- culos, comunicaciones, etc. - Colaborar con la Administración com- petente en la regulación de la figura del instalador/mantenedor de protec- ción pasiva. Además, seguimos realiz ando trabajos normativos referidos a la eva- luación de las normas de ensayo en de- sarrollo, y participamos en las activida- des de la EAPFP (Asociación Europea de Productos de Protección Pasiva). Nuestros objetivos futuros son bási- camente los ya comentados: que nues- tras guías alcancen el estatus de nor- mas o documentos reconocidos, que se aumente el control en obra de las insta- laciones y que finalmente se vea reco- nocida como tal la figura del instalador de protección pasiva. 2 No descubro nada nuevo aquí si afirmo que la situación del mercado no es buena. Todos sabemos cómo está el mercado de la construcción desde el estallido de la crisis. Surgen relati- vamente pocos proyectos en los que deba instalarse protección pasiva, y eso hace que haya poco trabajo en general. Las oportunidades aparecen fuera de nuestro país, y muchos asociados salen a trabajar fuera de nuestras fronteras o emprenden políticas de exportación. 3 En general, para los materiales no debería existir ningún problema: el Mar- cado CE de los productos de protección pasiva ayudará sin duda a que la cali- dad al menos quede perfectamente es- tablecida mediante los controles exigi- bles a los fabricantes. De ahí que desde TECNIFUEGO-AESPI apoyemos la me- dida de hacer obligatorio el Marcado CE vía DITE. Es un paso más en hacer que nuestros productos sean de una calidad adecuada a lo que exige el mercado. Respecto a la instalación, el problema es más grave: con tan pocos proyec- tos, los instaladores realizan bajas te- merarias que luego no pueden com- pensar más que bajando la calidad de la instalación, algo que en aspectos de mínimos requisitos de buenas prácti- cas. Asimismo se está promoviendo la redacción de una norma adecuada para esta protección. 4 La situación actual es ciertamente compleja, donde se mezclan elementos tanto internos como externos al sec- tor que afectan a su evolución. Los con- ceptos de mejora que tradicionalmente se han citado cobran si cabe mayor im- portancia: mejorar la calidad de los pro- ductos mediante el cumplimiento de los mínimos exigibles, promocionar el valor añadido de los requisitos volun- tarios y asegurar el cumplimiento del marco normativo mediante la vigilancia del mercado. 5 En el caso de sistemas activos de protección contra incendios existen dos áreas básicas de verificación. Por un lado, el cumplimiento de la normativa obligatoria vigente, en la que el mar- cado CE es quizás la mayor garantía en gran parte de los sistemas. En cualquier caso, sólo aplica a los componentes y no a los sistemas en su conjunto o al di- seño de los mismos. Por otro lado, y aunque pueda pa- recer una obviedad, hay que verificar que el sistema que se pretende escoger sea adecuado para la protección que se busca. Para los sistemas en los que existe una norma de diseño, esta veri- ficación puede ser más sencilla; pero como se comentaba anteriormente, el marco normativo no es completo y está en constante evolución. Cuando se utilizan aprobaciones voluntarias para justificar la selección de los materiales o sistemas se debe confirmar que el alcance de la apro- bación cumple las necesidades de la protección. La existencia de un in- forme de pruebas de fuego no es, en general, suficiente para realizar dicha justificación. S “Estamos preparando unas guías de instalación de productos de protección pasiva para mejorar la calidad de los trabajos” Ramón San Miguel Coordinador del Comité Sectorial de Productos de Protección Pasiva de TECNIFUEGO-AESPI