seguritecnia 403

SEGURITECNIA Diciembre 2013 49 Entrevista refiere. La crisis, un mercado atomi- zado, maduro, en un continente con un gran nivel de infraestructuras im- plantadas... Europa no tiene hoy en día el atractivo de antaño y se ven mejores oportunidades en otras re- giones como Latinoamérica, Arabia, Emiratos Árabes, Qatar, Turquía, Rusia y algunos países de África. La transición del mundo analógico al mundo IP es innegable. El mundo IP está aportando gran dinamismo e innovación a la videovigilancia: la cá- mara se convierte en algo más que un elemento de simple captación de imágenes (analiza, graba, detecta, manda señales, facilita su configura- ción...); las compañías especializadas en software de gestión de vídeo per- miten al usuario acceder de forma sencilla e intuitiva a más y mejores herramientas, a una mejor y más de- purada analítica de vídeo; y el acceso a las imágenes es inmediato a través de diferentes dispositivos fijos o mó- viles. Todo ello está contribuyendo a que la videovigilancia tradicional evolucione muy deprisa, facilite la toma de decisiones y se diversifique más fácilmente a otras áreas: marke- ting, home security , control y análisis de procesos productivos, control de accesos, soporte a una central recep- tora de alarmas mediante videoverifi- cación... - Parece que el mercado apuesta cada vez más por la videovigilancia IP, sin embargo, ¿cuál es la realidad de la demanda si se compara con las soluciones analógicas? Como comentaba antes, la transición del mundo analógico al mundo IP es innegable, si bien es verdad que la ve- locidad en dicha transición es distinta en cada región o continente. Incluso en Europa hay grandes diferencias en- tre los distintos países. Por lo que a nuestro país se refiere, los nuevos proyectos tienen una clara tendencia hacia el mundo IP, pero si analizamos en detalle a los grandes instaladores, a los grandes integrado- res y a los grandes usuarios de segu- ridad, vemos aún una gran demanda de sistemas analógicos y una transi- ción al mundo IP más lenta que otros países de nuestro entorno. Estoy se- guro de que esto puede cambiar muy rápido, a corto/medio plazo –para ello nos estamos preparando– si bien hoy en día los sistemas analógicos predominan aún sobre los IP. - ¿En qué casos es preferible apostar por soluciones híbridas? La teoría dice que una solución hí- brida facilita la migración de un sis- tema analógico a un sistema IP, pues podemos ampliar y mejorar una ins- talación existente con soluciones IP manteniendo elementos analógicos (generalmente cámaras) previamente instalados. Estaríamos, pues, en una especie de “paso previo” donde con- viven dos tecnologías con total trans- parencia. Una vez que esto es tecnológica- mente viable (vía encoder , software , grabador híbrido...), para mí la deci- sión pasa por una cuestión econó- mica en lo que a amortización de una inversión previa se refiere. - ¿Cuál es su punto de vista respecto a la normalización y certificación de los productos de videovigilancia que se comercializan en España? ¿Cuál es la exigencia en este sentido en otros países europeos? En el mundo de la videovigilancia queda mucho por recorrer todavía respecto a normalización y certifica- ción; no estamos en el mismo nivel en el que el mundo de la intrusión o del control de accesos. Algunas normas UNE en materia de videovigilancia están en plena revisión, pues las vigentes están desac tualizadas. Una vez finalice este proceso va a ser necesario un tiempo prudencial que permita a usuarios, fabricantes y laboratorios una adecuada adaptación. Todo ello en un mundo, la videovigilancia, que evoluciona tecnológicamente a diario. - El Parlamento está debatiendo ya el Proyecto de Ley de Seguri- dad Privada. ¿Cuál es la valoración respecto a la nueva norma, espe- cialmente en aquellos puntos que afectan a la videovigilancia? El Proyecto define, dentro del ámbito de aplicación de la Ley, la prevención y la apor tación de pruebas como principales fines de un sistema de videovigilancia; todo ello sometido a lo previsto en la normativa de pro- tección de datos. Esto último puede requerir que los sistemas dispongan de ciertas características que, a día de hoy, siguen sin estar claras. S “En el mundo de la videovigilancia queda mucho por recorrer todavía respecto a la normalización y certificación” “La nueva Ley de Seguridad Privada requerirá que los sistemas dispongan de ciertas características que, a día de hoy, siguen sin estar claras”