seguritecnia 410

84 SEGURITECNIA Julio-Agosto 2014 Seguridad en Entidades Financieras - Desde que comenzó la crisis econó- mica, ¿cómo han evolucionado las in- versiones de las entidades financie- ras en materia de seguridad en Es- paña? Considero que ha habido dos circuns- tancias a tener en cuenta: el ajuste ma- croeconómico del sector y las órdenes ministeriales. En el primer caso, la evo- lución en la inversión fue una conse- cuencia de la propia actividad. En ese sentido, las grandes fusiones han ge- nerado actividad relacionada con la in- tegración de las distintas redes. En pa- ralelo al entorno económico, las órde- nes ministeriales han impactado en la actividad debido al cambio tecnoló- gico que supone para las entidades. Esta renovación está suficiente- mente dilatada en el tiempo como para hacer coincidir el cambio tecno- lógico con la sustitución por obsoles- cencia de los sistemas previamente instalados. Desde el punto de vista de las empresas de seguridad, si bien es cierto que la actividad se ha mante- nido durante la crisis, la disminución en precios ha sido muy pronunciada y los márgenes se han visto reducidos al mínimo. Al respecto, la situación para las compañías es crítica, especialmente en los servicios de mantenimiento y centrales receptoras de alarmas (CRA), lo cual, desde mi punto de vista, repre- senta un riesgo grave para el sector de la seguridad. - Desde su conocimiento como pro- veedor de productos y servicios para entidades financieras, ¿cuáles di- ría que son hoy los principales retos para la seguridad de bancos y cajas en nuestro país? Principalmente, se detectan tres retos. Por un lado se encuentran los riesgos tradicionales que tienen que ver con el efectivo y la protección de las perso- nas, que siempre existirán y requieren una vigilancia continua. Por ello, con el fin de no bajar la guardia, las entidades financieras están inmersas en un cam- bio a Grado III. Asimismo, existen amenazas que tie- nen su origen en el uso extensivo de Internet y las nuevas tecnologías. Hoy en día, aparecen como críticas las ame- nazas por fraude electrónico en tarje- tas y en medios de pago, los riesgos relativos a la reputación y los ataques cibernéticos. El desafío en estos casos es aún mayor, porque los ataques pue- den venir desde cualquier parte del mundo y, en la mayoría de los casos, la indefensión legislativa ante los delin- cuentes es total. Por último, la internacionalización de los grandes bancos requiere un enfo- que global en materia de seguridad. - ¿Qué tipo de medidas y tecnologías demandan las entidades financieras en este momento para hacer frente a dichos retos? En el primero de los casos, las entida- des demandan plataformas integra- das cuya información pueda ser com- partida con entornos de negocio para el análisis y la gestión de dicha infor- mación, es decir, se avanza hacia el Big Data y las plataformas Grado III supo- nen un avance en esa dirección. En cuanto al reto cibernético, la de- manda viene por una consolidación y gestión unificada de tecnología y regulación jurídica. Y respecto a la internacionalización, las entidades fi- nancieras reclaman proveedores glo- bales que aporten una interlocución única. - ¿Están suficientemente desarrolla- das ya esas tecnologías o todavía ne- cesitan un mayor nivel de evolución? “La internacionalización de los grandes bancos requiere un enfoque global de la seguridad” Javier Rubio Director de Bank & Post de Stanley Security Solutions España Ingeniero industrial, y director de Seguridad por la UNED, Javier Rubio inició su trayectoria profesional en IBM y el Grupo Telefónica. En 2009 se incorporó al sector de la seguridad privada en calidad de responsable del SOC (Sys- tems Operation Center) de Niscayah y dos años después se hizo cargo de la división de seguridad en entidades fi- nancieras de Stanley Security Solutions. Respecto a estas últimas, Rubio aborda cuestiones como los retos que han de acometer o el papel que desempeñan las nuevas tecnologías en su protección. Además, opina sobre la nueva Ley de Seguridad Privada y señala algunos aspectos que, bajo su punto de vista, debería detallar el Reglamento.