seguritecnia 412

28 SEGURITECNIA Octubre 2014 Control y Gestión de Alarmas C omo no podía ser de otra ma- nera, a tenor de su importan- cia y del interés que ha susci- tado en el sector, la jornada Servicios de Gestión y Control de Alarmas. Evolución Tecnológica e Impacto Social organizada por Seguritecnia , con el apoyo de los pa- trocinadores Security Cloud Services, Securitas Direct, Tyco Security Products y Alai Secure, abordó la nueva Ley de Seguridad Privada en lo que a las cen- trales receptoras de alarmas (CRA) se re- fiere, y también se debatieron cuestio- nes que, a juicio de los ponentes, debe- ría contemplar y definir el futuro texto reglamentario. El encargado de detallar todo aque- llo fue Luis González Pernía, jefe del Grupo de Medidas e Instalaciones de la Unidad Central de Seguridad Privada (UCSP) del Cuerpo Nacional de Policía. Tras una breve introducción basada en el preámbulo de la Ley, el inspec- tor jefe comenzó explicando que una de las novedades de la misma tiene que ver con “la monitorización de cual- quier señal de dispositivos auxiliares para la seguridad de personas, bie- nes muebles o inmuebles o de cum- plimiento de medidas impuestas. Lo que se ha hecho es introducir lo ya contemplado por la orden ministerial INT/316 de 2011 en un ámbito legal su- perior”, precisó. González Pernía también se refirió a lo que era “un clamor” por parte del sector de la seguridad privada: las acti- vidades compatibles –fuera del ámbito de aplicación de la nueva Ley–. Entre ellas, se encuentran “las conexiones a CRA de sistemas de alarmas de tipo téc- nico o asistencial o las relacionadas con servicios de control o mantenimiento”. Igualmente, destacó que, sean o no de seguridad privada, “a las empresas que se dediquen a las actividades de segu- ridad informática se les podrá imponer reglamentariamente requisitos espe- cíficos para garantizar la calidad de los servicios que presten”, cuestión abor- dada posteriormente en la mesa re- donda destinada a hablar del futuro re- glamento. En su desglose de novedades, Luis González Pernía hizo alusión al personal acreditado: “profesores de centros de formación, ingenieros, técnicos y ope- radores de seguridad. Estos últimos de- berán disponer de la correspondiente acreditación expedida por el Ministe- rio del Interior –no necesaria para los trabajadores que, a la entrada en vigor de la Ley, estuvieran desempeñando su actividad en una CRA–. Teniendo en cuenta que ahora se exige una acredi- tación profesional, sería conveniente MÁS DE 300 PROFESIONALES AVALARON EL ÉXITO DE LA JORNADA SOBRE GESTIÓN DE ALARMAS Gestión de alarmas: grandes logros que exigen continuidad Desde que el Ministerio del Interior aprobó una orden en 2011 para poner freno a las falsas alarmas que recibían las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, el panorama ha cambiado sustancialmente. Sin embargo, parece que el problema no está resuelto del todo, por lo que la comunicación entre las empresas que reciben las alarmas y las instituciones policiales es fundamental para continuar avanzando. Con ese objetivo, Seguritecnia organizó el 17 de septiembre, en Madrid, la jornada Servicios de gestión de alarmas: Evolución tecnológica e impacto social. Un evento que muy pocos se quisieron perder y que reunió a más de 300 profesionales de esta actividad. El aforo puso de manifiesto que, sin duda, este es uno de los asuntos que despiertan mayor atención para el sector de la seguridad privada. Por B. Valadés, E. González y L. Borredá Luis Gonzalez Pernia, Cuerpo Nacional de Policía.