seguritecnia 415

Actualidad 95 SEGURITECNIA Enero 2015 La Fundación Borredá y Deloitte presentan el segundo ‘Estudio de Seguridad Corporativa 2014’ Nada mejor para demostrar la validez de una tecnología que comprobarlo in situ. Con este concepto, Bosch Security Sys- tem organizó el pasado 27 de septiem- bre, en Madrid, un Shootout , una jornada en la que comparó la visión de sus cá- maras con otras de la competencia en diferentes condiciones de iluminación. A través de un plano fijo de cada una de las cámaras, los más de 50 asisten- tes al encuentro pudieron comprobar las variaciones producidas en cada una de ellas con el ocaso del día, hasta la lle- gada de la noche. Una estrategia comercial que contó con la presencia del presidente de Bosch en Iberia, Frank Seidel. También participó en ella el director general de Bosch Security System, Antonio Escamilla, quien des- tacó el predominio que están adquiriendo las cámaras IP frente a las analógicas y el giro dado en ese sentido por la compañía. “Hoy, un 51 por ciento de las ventas son cámaras IP”, aseguró. Bosch Security System organiza un ‘shootout’ para demostrar la eficacia de sus cámaras en condiciones de poca iluminación El grado de protección de los bienes de una entidad determina su fortaleza y fia- bilidad a la hora de prestar servicios. Esta función es cada vez más difícil, porque la complejidad de los riesgos y amenazas que pueden afectar a dichos activos au- menta, mientras que los recursos asigna- dos tienden a ser cada vez menores. Salvo por las funciones recogidas en la normativa de Seguridad Privada y en la Ley de Protección de Infraestructuras Críticas, la falta de estándares nacionales e interna- cionales de referencia hace que la misión, los objetivos y la estructura organizativa de la función de Seguridad Corporativa de- pendan fuertemente de las características propias de cada organización. En este sentido, la Fundación Borredá y Deloitte han presentado la segunda edi- ción del Estudio de Seguridad Corporativa 2014 , un informe de referencia para tomar el pulso a la evolución y madurez de las empresas españolas en materia de gestión de la seguridad corporativa. Los resultados parten de una muestra de más de cien empresas españolas, de las cuales un 50 por ciento pertenecen al IBEX 100 y cuyo departamento de Seguridad está dado de alta en el Registro de la Uni- dad Central de Seguridad Privada de la Po- licía Nacional. El resto del cuestionario se completa con organizaciones nacionales que no cotizan en Bolsa, con departamento de Seguridad legalmente constituido, y per- tenecientes a distintos sectores estratégicos. Nuevas incorporaciones El grado de participación de las firmas se- leccionadas ha sido de un 41 por ciento. De éstas, un 25 por ciento de las empre- sas ya participaron en la anterior edición, mientras que el 75 por ciento restante son nuevas incorporaciones. Una de las conclusiones a las que ha lle- gado el informe es que, en cuanto a la or- ganización y gestión, la mayoría de las or- ganizaciones (95%) cuenta con la figura del responsable de Seguridad Corporativa y que en 78 por ciento de los casos ostenta el cargo de director de departamento o área. Un dato gratificante es que el 78 por ciento de los consultados cuenta con pla- nes de formación en materia de seguridad corporativa. Sólo en un 14 por ciento de los casos la seguridad de la información está integrada en la seguridad corporativa. Aunque el 70 por ciento de los consultados asegura que el responsable de seguridad de la informa- ción y el de seguridad corporativa no re- portan al mismo responsable, un 75 por ciento asegura que comparten amenazas y riesgos de manera formal o informal. Asimismo, los panelistas destacan que los tres aspectos fundamentales que debe- rían quedar cubiertos por el futuro Regla- mento de Seguridad Privada serían: la co- ordinación de la seguridad pública y pri- vada (63%), ampliar la obligatoriedad de la existencia de departamentos de Seguridad (54%) y la convergencia de la seguridad fí- sica y lógica (49%).