seguritecnia 422

de ey ave en c de ey ave enc 46 SEGURITECNIA Julio-Agosto 2015 “Dentro del ámbito universitario es preciso regular las prácticas con el fin de erradicar las ficticias” “Los escoltas consideramos que sería bueno mejorar el catálogo de especializaciones. La apuesta por la formación siempre conlleva una mayor calidad” Eva Grueso. Presidenta de APDPE Vicente de la Cruz. Presidente de ASES guridad Privada”, denunció, al tiempo que requirió un certificado para los guardas rurales. Por alusiones, Raúl Beltrán también di- bujó un panorama complejo. “Para los guardas rurales puede hablarse de una doble vía de acceso, pero en nuestro caso es complicado porque tenemos problemas con la cualificación profesio- nal. Y aquí se plantean dos posibilidades: que el Ministerio del Interior habilite una exclusivamente para los guardas rura- les, con lo cual nuestra figura será pena- lizada respecto a las existentes en algu- nas comunidades autónomas, o intentar aunarlas todas con la misma formación”, planteó. “Y también es preocupante el tema de las especializaciones. Por ejem- plo, un guarda de caza tiene que exa- minarse sobre poblaciones piscícolas y pesca de recreo, algo que nada tiene que ver con su función”. Sobre dicho requerimiento, José An- tonio Montero respondió que estaba dispuesto a escuchar los argumentos del sector. “Pero soy más partidario de una cualificación profesional especí- fica para los guardas rurales que per- mita potenciar su figura”, subrayó el te- niente coronel del SEPROSE, incidiendo en que los cometidos de estos profe- sionales van mucho más allá de la ges- tión medioambiental, único ámbito de actuación de las figuras que, con diver- sas denominaciones, han sido creadas por las CCAA. Además, manifestó que se está trabajando con el Instituto Nacio- nal de las Cualificaciones (INCUAL) para que, próximamente, se materialice la cualificación profesional Guarderío Rural, Cinegético y Marítimo, adecuada a las nuevas funciones que la Ley de Segu- ridad Privada les confiere a los guardas rurales y paso previo para la aprobación del correspondiente certificado de pro- fesionalidad por parte del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Y en relación a la formación de los guardas de caza, resaltó que la citada norma les otorga la vigilancia y protección de los espacios de pesca fluvial. En lo relativo a las vías de acceso para los jefes de Seguridad, Jorge Salgueiro comentó que “la apuesta por el título de grado es algo que, sin duda, com- pete al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y debe ser explorada por el mercado de empleo. Pero si después de cursarlo no hay perspectiva labo- ral, de poco servirá…”. Al respecto, Juan Muñoz observó que no contemplaba un grado “en un sector sin rotación ni oportunidades laborales y donde algún colectivo puede tener alguna posición preferente. Particularmente, no vería con buenos ojos que un hijo mío estudiase un grado de Seguridad. Sería preferible que se especializase en otro ámbito y que si quisiese acceder al mundo de la seguridad lo hiciese a través de un pos- grado”. Como es habitual, Esteban Gándara escuchó pacientemente todas las in- tervenciones para, finalmente, realizar puntualizaciones sobre las mismas. Res- pecto a las vías de acceso a la profe- sión, el comisario jefe de la UCSP indicó que, afortunadamente, “la Ley amplía el espectro. En ningún caso deja una sola vía de acceso a las profesiones de segu- ridad privada. Y eso es positivo porque evita que la formación esté en manos de un solo actor y posibilita que se ge- nere competencia, sinónimo de calidad y disminución de costes”. De cara a la formación de vigilantes y guardas rurales, Gándara argumentó que, al haberse producido un cambio en las funciones del personal y la ca- pacidad de prestar servicio, es necesa- Los asistentes al “EnClave de Ley” destacaron que, gracias a la norma aprobada en 2014, se han producido significativos avances en materia de formación