seguritecnia 424

SEGURITECNIA Octubre 2015 77 Diálogos con el arte El incendio quede confinado con sis- temas de compartimentación. El incendio no pueda propagarse den- tro del propio local afectando otros bienes. Se activen las alarmas de forma pre- matura y sea posible la evacuación de forma rápida y eficaz. Se produzca la resolución del conato de incendio de forma rápida, limpia y eficaz, siempre atendiendo a la seguri- dad prioritaria de las personas que pu- dieran encontrarse en el recinto. Esto implica que el sistema a implan- tar tiene que conjugar la rápida detec- ción del incendio con una eficaz ex- tinción. Detección En base a lo descrito, los sistemas de protección deben aunar perfectamente lo siguiente: sistema de detección de in- cendios y sistema de extinción de in- cendios. Relativo al sistema de detección, existe un amplio abanico de posibili- dades en cuanto a la elección del me- jor sistema de protección, teniendo en cuenta que se debe adaptar al objetivo a conseguir. En el caso de los CPD y de los ar- chivos y almacenes de obras de arte, donde se alberga gran cantidad de dis- positivos eléctricos y una gran carga de fuego, y los daños producidos por un foco inicial serán importantes, es reco- mendable la instalación de un sistema de detección precoz localizado en el interior de los equipos. Este sistema constituye una de las tecnologías más utilizadas en los recin- tos con material eléctrico de elevado valor. El dispositivo, proporciona una se- ñal de alerta y alarma al usuario mucho antes de la aparición real de fuego, y de esta forma permite evitar daños mate- riales y, en la mayoría de ocasiones, la descarga del agente extintor utilizado. La problemática de este sistema es su alta sensibilidad, capaz de reaccionar por la presencia de micropartículas de polvo, humos visibles e invisibles, etc., por lo que sólo se deben instalar en es- tablecimientos con rigurosa limpieza en el ambiente para evitar la aparición de falsas alarmas. La fiabilidad de este sis- tema está en su correcto cálculo y man- tenimiento. Para el caso de las salas de exposi- ción, existen otros sistemas conocidos como los detectores convencionales , tipo óptico, capaces de detectar sólo humos visibles basándose en la absor- ción de la luz por parte de los humos procedentes del incendio. Una de sus desventajas es el tiempo de actuación –mayor respecto a los sis- temas de detección precoz–, ya que para que se active debe haber presencia de humos visibles, y en este caso son im- portantes los sistemas de ventilación existentes. Además, teniendo en cuenta los volúmenes de los distintos espacios, puede ser recomendable la instalación de detectores de tipo lineal , más discre- tos y efectivos por su rapidez. La instalación de detectores ópticos de llamas o térmicos permitiría alertar del incendio cuando haya presencia de llamas y altas temperaturas, por lo que el tiempo de intervención se incremen- taría considerablemente, y los daños ini- ciales producidos serían elevados. Extinción En cuanto a los sistemas de extinción, también existe gran variedad en el mer- cado, en función del agente extintor. En el caso de los CPD, los agentes de extin- ción basados en anhídrido carbónico son apropiados para fuegos de tipo eléctrico, pero inapropiados para fue- gos de sólidos. Su actuación es por en- friamiento y sofocación, remplazando el oxígeno del aire e impidiendo la res- piración, por lo que este tipo de extin- ción en presencia de personal puede imposibilitar las labores de intervención y evacuación. Los sistemas de agua nebulizada , aunque más económicos atendiendo al agente extintor y no conductores de la electricidad, tienen la problemática de que precisan un riguroso manteni- miento de la instalación, además de sis- temas de extracción adecuados. El empleo de polvo polivalente se- ría aceptable en el caso de depósi- tos de obras de arte y talleres de res- tauración, pero tiene la limitación de que los restos de su aplicación pro- ducen residuos de efectos corrosivos muy dañinos y otros elementos de di- fícil eliminación. Actualmente, para evitar todos los in- convenientes que implica la utilización de los agentes extintores menciona- dos, además de cumplir con los requi- sitos medioambientales prescritos para estos agentes, se dispone en el mer- cado de gases aceptados , tales como HFC-227ea, o fluidos extintores que se pueden utilizar sobre equipamiento eléctrico. Son menos económicos, pero muy efectivos. En todo caso deben es- tar íntimamente ligados al sistema de detección escogido. Para prevenir des- cargas accidentales, el sistema deberá estar dotado de: Confirmación del conato mediante detección cruzada y dispositivos de retardo desde la detección efectiva hasta el disparo del agente extintor, que permita la evacuación del perso- nal antes de la descarga. Dispositivos de disparo y bloqueo m anual, para activación e inhibición ma- nual del sistema, mediante pulsadores identificados. Alarmas visuales y acústicas en los ac- cesos y salidas del local protegido, así como señalización visual de la des- carga en el exterior, (letrero luminoso “extinción disparada”), que permane- cerán funcionando hasta que la zona protegida se declare como segura. Se proporcionarán instrucciones y si- mulacros de incendio para todo el personal que tenga acceso a la zona protegida o a su alrededor. En conclusión, la elección del sistema a emplear requiere la aportación de los distintos actores en la toma de de- cisiones. El proyectista deberá aportar su conocimiento respecto de los ries- gos, posibilidades, requisitos de instala- ción y normativos, hasta llegar a la solu- ción más adecuada en cada caso y que pueda satisfacer todos los intereses: téc- nicos, económicos, arquitectónicos y de mantenimiento. S