seguritecnia 431

SEGURITECNIA Mayo 2016 77 Artículo Técnico En el escenario de incendio que se ha generado, se incluye un sistema de rociadores de control en techo y nive- les intermedios en un caso y, en otro, se colocan únicamente rociadores en el techo. Las características técnicas y operativas consideradas para cada sis- tema se indican en la siguiente tabla 1: Bajo este planteamiento, los resulta- dos obtenidos se muestran en las si- guientes figuras y gráficas: (Fig. 5 y 6) Durante el incendio con los rociado- res de control se han activado dos ro- ciadores de nivel intermedio. En con- creto en los instantes t=31 y 40s, ha- Figura 5. Desarrollo del incendio en t=35s con rociadores de control. Figura 6. Desarrollo del incendio en t=55s con rociadores ESFR. ROCIADOR DE CONTROL ROCIADOR ESFR FACTOR K 80 240 PRESIÓN DE FUNCIONAMIENTO (BAR) 0,52 (cubierta) / 2,00 (intermedio) 3,60 FACTOR RTI 80 (cubierta) / 50 (intermedio) 26 TEMPERATURA FUSIBLE 68 74 DIÁMETRO GOTA (MM) 0,50 0,67 Gráfica 1: Comparativa de las curvas de liberación de calor generadas. Tabla 1. biéndose alcanzado un valor máximo de potencia liberada de 4.043,69 kW. Por su parte, en el escenario con ESFR, durante el periodo de simulación, se ac- tivaron hasta cinco rociadores, alcan- zándose un pico de potencia liberada de 18.260,12 kW. Los datos obtenidos de manera em- pírica demuestran que los sistemas de rociadores intermedios no son equiva- lentes a los rociadores ESFR al menos desde el punto de vista del diseño del SCTEH, dado que el diseño prescrip- tivo se realiza para el valor máximo de potencia en cada caso. Por ello, al di- mensionar el tamaño del incendio en el cálculo prescriptivo de esta instala- ción no debe aplicarse esa considera- ción de igualdad para ambas configu- raciones. S