seguritecnia 432

68 SEGURITECNIA Junio 2016 Opinión L os edificios singulares, las gran- des construcciones industriales, los centros logísticos o las insta- laciones con gran afluencia de público tienen en común unas necesidades de seguridad complejas que requieren una profunda reflexión sobre sus riesgos y una planificación previa a la implanta- ción de medidas de protección. En todos estos casos sería necesa- rio un análisis de riesgos que plantee las necesidades concretas, así como un estudio pormenorizado de las funcio- nes necesarias y de las tecnologías más adecuadas para cada subsistema de se- guridad. No obstante, aunque estas ne- cesidades puedan generalizarse para todos los subsistemas, el control de ac- cesos presenta una relevancia única motivada por los siguientes aspectos: Visibilidad . Una mala operación del control de accesos afecta a los usuarios de una instalación, generando proble- mas en los accesos, colas, quejas, etc. Dependencia del diseño arquitectó- nico . La mayor o menor efectividad de un control de accesos está altamente relacionada con un diseño adecuado de las rutas de acceso y de los flujos de entrada y salida de cada grupo de usuarios. Coordinación con otros sistemas de la instalación . En las puertas de las instalaciones coinciden necesidades de diversos sistemas: evacuación, sec- torización, estética, usabilidad, climati- zación y, por supuesto, seguridad. La interdependencia de todos estos as- pectos obliga a un esfuerzo de coordi- nación, en muchas ocasiones obviado y que puede generar grandes sobre- costes y una operativa deficiente. Fases del diseño Desde su dilatada experiencia en mo- delado, auditoría, optimización y diseño de control de accesos de edificios de gran complejidad, Cuevavaliente Inge- nieros utiliza un modelo completo de diseño e implantación del control de accesos, el cual sólo es seguido en su totalidad cuando se participa en el pro- yecto desde su concepción inicial. Este primer artículo sobre el diseño del control de accesos se centra en las dos primeras fases, el anteproyecto y los acuerdos de diseño, para los cuales exis- ten herramientas muy efectivas cuyo uso está poco extendido. En futuros artí- culos se abordará el resto de fases. Anteproyecto En esta fase, habitualmente sólo se defi- nen las necesidades y soluciones en un nivel conceptual, aunque precisamente por ello las propuestas son más fáci- les de implantar y tienen una repercu- sión mayor. Como punto de partida, es necesa- rio conocer el proyecto en profundidad y cuáles son los principales requisitos y condicionantes del mismo (entorno, grupos de personas y vehículos, hora- rios, áreas críticas, usos previstos, perfil de poblaciones, organización de la se- guridad de cada usuario, etc.). Para ello, es esencial recoger información de los principales actores en esta fase: La propiedad o explotador del edifi- cio : necesidades, usos, horarios, áreas críticas, usabilidad deseada. Arquitectura : concepto, flujos previs- tos, comunicaciones verticales, acce- sos, plan de evacuación. Seguridad de la propiedad o del usuario del edificio : organización de seguridad, operativa habitual, critici- dad de las áreas, perfilado de accesos. Acuerdos de diseño El resultado a obtener de la fase ante- rior debe ser una documentación que permita al equipo que está realizando el proyecto del inmueble (arquitectura y/o ingeniería) poder desarrollar un pro- yecto que contemple las necesidades de control de accesos. Como mínimo, la documentación a aportar debería incluir: Enrique Bilbao / Socio-Director técnico de Cuevavaliente Ingenieros Diseño de control de accesos para edificios singulares: anteproyecto Fases que conforman el modelo de diseño del control de accesos.