seguritecnia 436

78 SEGURITECNIA Noviembre 2016 ciudadano, porque es el centro de inte- rés, hacia donde vayan ellos irá la segu- ridad”. El responsable policial observó que el valor añadido pasa por dotar a los servicios de seguridad actuales de otros “servicios conexos, cualidades, ca- lidades, etc.”. Gándara aseguró que desde la Admi- nistración no se impondrá “un corsé le- gislativo para la tecnología”, por lo que “no hay que tener miedo” a lo que plan- tea ni la Ley de Seguridad Privada ni el futuro Reglamento de este sector. “La Administración tratará de hacer las co- sas bien en beneficio de la seguridad sin perjudicar a la sociedad”, sentenció al respecto. Y para finalizar, avanzó que “es posi- ble que el [futuro] Reglamento diga que las CRA son el sector tecnológico por antonomasia de la Seguridad Privada y construya más a través de la activi- dad de la CRA”. Eso sí, aclaró que “cons- truir más o mejor seguridad a partir del aprovechamiento tecnológico no debe llevar nunca a incumplir la Ley”. S presentantes de las FCS con competen- cias en la gestión de alarmas (que pue- den leer en las siguientes páginas de la revista), el comisario principal Este- ban Gándara , jefe de la Unidad Cen- tral de Seguridad Privada de la Policía Nacional, clausuró la jornada con va- rias recomendaciones. “Hay que estar atento al usuario y nosotros [las FCS] al Colaboración con FCS Para finalizar este panel, y antes de dar paso a la mesa redonda sobre la cola- boración público-privada, José Ignacio Jiménez , director de Relaciones Institu- cionales de Securitas Direct, habló de la cooperación con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (FCS) como un pilar fun- damental en los servicios de seguridad privada. Para ello, hizo un primer repaso al modelo de seguridad nacional y a la normativa existente al respecto, desde la propia Constitución, hasta la Ley Or- gánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguri- dad, pasando por distintos reales decre- tos y órdenes ministeriales, hasta llegar a la propia Ley de Seguridad Privada. A juicio del directivo, todos los planes de colaboración tienen que ayudar a in- teractuar con las FCS, una relación que “tiene que calar en las bases operativas, técnicas y de gestión. Ha de llegar a los vigilantes, los técnicos y los operadores de seguridad. Tiene que ser una reali- dad”, comentó. Seguidamente, se ocupó de cómo se puede mejorar esa relación en dis- tintos ámbitos como el comercial, el domiciliario y los transportes, eva- luando los riesgos reales y en el en- torno existente. Según el directivo de Securitas Direct, se trata de potenciar e intensificar los marcos de relación en- tre las FCS y las entidades de seguri- dad privada presentes en su ámbito de actuación. Una colaboración que lle- gue hasta sus bases operativas, técni- cas y de gestión, con vistas a integrar sus servicios y potenciar sus capacida- des en beneficio de la seguridad del entorno y la ciudadanía, generando ni- veles de relación, canales de comuni- cación y contenidos permanentes. En palabras de Jiménez: “queremos que los ciudadanos conozcan esta colabo- ración y sepan que cuando un ope- rador habla con las FCS es porque es- tamos intentado dar el mejor servicio para salvaguardar la vida de las perso- nas”, concluyó. Aprovechar la tecnología Tras la organización de una mesa re- donda donde estuvieron presentes re- José Ignacio Jiménez (Securitas Direct). El comisario principal Esteban Gándara clausuró la jornada. Gándara: “es posible que el Reglamento diga que las CRA son el sector tecnológico por antonomasia de la Seguridad Privada” II Jornada de Servicios de gestión de alarmas