seguritecnia 437

46 SEGURITECNIA Diciembre 2016 IV Jornada sobre Protección de Infraestructuras Críticas ridad Integral en Centros Hospitalarios (OSICH). Este profesional reveló que, de momento, el sector de la Salud parte de cero, a la espera de que se publi- que el PES y se sepan cuáles serán con- sideradas infraestructuras críticas. Para ello se debería tener en cuenta no sólo los cuatro criterios que se indican en la norma (número de personas afectadas, impacto económico, medioambiental y público y social) para designar a un operador como crítico, sino también “la capacidad de generar un riesgo aña- dido a la sociedad por el mal uso de las infraestructuras por el material bioló- gico o radiológico que se maneja”. Por otro lado, García San Martín hizo hincapié en lo positivo que va a resultar física y lógica, desde el punto de vista de las redes de datos y las de control de procesos y de alarmas”. Con todo ello, el objetivo es adaptar la seguridad física – aspecto en el que hasta ahora más hin- capié estaba haciendo la empresa– a lo requerido en la normativa PIC. Seguidamente, le llegó el turno a los sectores que se incorporarán en los próximos meses al ecosistema de in- fraestructuras críticas mediante el de- sarrollo del Plan Estratégico Sectorial (PES). El primero en intervenir fue el re- presentante del sector de la Salud, San- tiago García San Martín , responsable de Seguridad del Instituto Psiquiátrico José Germain de Leganés y secreta- rio general del Observatorio de Segu- mación clasificada; y una organización de protección de infraestructuras críti- cas. “Ahora nos encontramos en la fase de definición del PSO, para lo cual he- mos implicado a todas las partes invo- lucradas”, puntualizó. Esto, en opinión del invitado, tendrá como consecuen- cia la necesidad de adaptar la organi- zación a las particularidades de la ges- tión de las infraestructuras críticas, con la asignación de nuevos recursos, forma- ción y concienciación de los empleados, comunicación con agentes externos y cumplimiento de las normativas especí- ficas. Lo bueno es que esta designación, a juicio de Tejedor, traerá consecuencias positivas como “el reforzamiento de la política de seguridad y de la organiza- ción que la sustenta, beneficios deriva- dos de la colaboración con agentes ex- ternos y un fortalecimiento del posicio- namiento comercial de la compañía”, concluyó. A continuación, le siguió Jordi Lean- dro Blanca , director de Seguridad de BASF España, compañía química ale- mana con presencia en los cinco conti- nentes, incluidos diez centros en nues- tro país. El ponente destacó que, aun- que la empresa ha sido designada recientemente operador crítico en el ámbito químico, no parten de cero en el tema de la seguridad. De hecho, cuentan con un departamento que se ocupa de la seguridad de procesos, ocupacional, de transporte, del medio ambiente, de la prevención de incen- dios y respuesta ante emergencias, de la salud laboral o de la calidad, entre otras materias. “Éste es nuestro punto de partida. No obstante, vamos a tener que cambiar algunas cosas para adap- tarnos a la normativa PIC. Algunas de ellas ya funcionan, pero tendremos que darle una nueva dimensión y defini- ción”, apuntó. De momento, se encuentran en una fase avanzada de desarrollo del PSO, el cual tendrán listo a finales de año. Por otro lado, el directivo agregó: “Estamos creando el Comité de Seguridad Inte- gral, que estará compuesto por un coor- dinador y representantes de seguridad Jordi Leandro Blanca (BASF España). Santiago García San Martín (OSICH).