seguritecnia 437

IV Jornada sobre Protección de Infraestructuras Críticas SEGURITECNIA Diciembre 2016 49 trusiones en el recinto cuando el mismo está cerrado. Pero, lejos de quedarse en la detec- ción, control o registro, las nuevas so- luciones de análisis de vídeo también facilitan realizar estadísticas de los ti- pos de pasajeros o del control del ae- ropuerto y comparativas entre áreas u horas y días, realizar búsquedas históri- cas o analizar los momentos de máxima afluencia. El testigo de Óscar Cabral lo reco- gió César Ceccato , responsable de Pre- venta de dormakaba, quien mostró al- gunas de las soluciones de la empresa relativas al control de acceso distribuido en infraestructuras críticas, “instalacio- nes complejas en las que se desenvuel- ven muchos colectivos y cuya razón principal es mantener la operativa diaria bajo unos elevados estándares de segu- ridad”, precisó. Para este tipo de infraestructuras, dormakaba propone una gestión cen- tralizada a través de lectores online , ci- lindros digitales y sistemas de cierre mecánicos que, entre otras ventajas, aportan una gran seguridad e integra- ción con sistemas de CCTV, protección contra incendios o intrusión. De manera más precisa, Ceccato su- girió que las herramientas que ofrece la compañía son especialmente indicadas para el registro del personal. Y como ejemplo puso el Puerto de Tarragona, al que se ha dotado “de un sistema de En el caso de Óscar Cabral , jefe de Producto de Sistemas de Seguridad de Tecosa, se ocupó de las nuevas solucio- nes de análisis de vídeo orientadas a la protección de infraestructuras críticas. Sobre las mismas, aludió a los clásicos al- goritmos destinados al conteo de per- sonas o el reconocimiento de matrícu- las. “Pero en instalaciones como los aero- puertos, ahora es posible ir más allá. Por ejemplo, en la zona de acceso podemos disponer de algoritmos que nos facili- ten analizar el número de individuos que transitan durante el día y evaluar las ta- sas de ocupación, determinar qué áreas son las de mayor actividad, conocer con precisión el perfil (edad y género) de las personas y verificar los movimientos del personal autorizado a través de recono- cimiento facial”. Asimismo, las nuevas soluciones de análisis de vídeo permiten detectar intru- siones, comportamientos sospechosos o personas que forman parte de listas negras en la terminal, detectar objetos abandonados o situaciones peligrosas en el área de chek-in o descubrir la pre- sencia de intrusos en el perímetro me- diante cámaras térmicas. En cuanto a las zonas de carga, Cabral mostró cómo es factible realizar conteos de vehículos o hacer un seguimiento de aquellos que portan mercancías peligro- sas, mientras que en los aparcamientos existe la posibilidad desde localizar auto- móviles de clientes VIP hasta registrar in- Consorcio Regional de Transporte, Renfe, EMT, estaciones de autobuses o de Cer- canías, entre otras. Propuestas y soluciones Ya en horario vespertino, Francisco Mu- ñoz Usano, patrono de la Fundación Bo- rredá, moderó una mesa relacionada con propuestas y soluciones de seguri- dad que inauguró Fernando Picatoste . El socio responsable de Consultoría de Ciberseguridad de Deloitte basó su po- nencia en las ventajas que ha propiciado la Ley PIC. Para el experto, la primera de ellas es que dicha normativa ha posibi- litado que la seguridad haya logrado el apoyo de las organizaciones, así como un diálogo entre las distintas áreas de las mismas –seguridad física, ciberseguri- dad, continuidad de negocio, etc.– gra- cias a la coordinación de equipos multi- disciplinares. “Además, ha facilitado realizar análi- sis de riesgos con una visión holística y hablar de inteligencia con naturalidad. Se está compartiendo la mejor inteli- gencia entre los ámbitos público y pri- vado para avanzar entre todos. Y, por supuesto, estamos llegando a unos mo- delos de protección, detección y res- puesta mucho más resilientes que los que teníamos antes de la Ley PIC”, se congratuló. Respecto al camino por recorrer, Pi- catoste se refirió a la aparición de nue- vas normativas como la Directiva NIS (Di- rectiva Europea 2016/1148, relativa a las medidas destinadas a garantizar un ele- vado nivel común de seguridad de las redes y sistemas de información en la Unión) y animó a los presentes a seguir manteniendo el compromiso mostrado hasta la fecha. “Hemos de continuar tra- bajando, colaborando y apoyándonos unos en otros para no cesar en nuestro empeño de avanzar en materia de segu- ridad”, arengó. “Ante nosotros tenemos un reto, pero también una oportunidad para conse- guir un ecosistema mucho más seguro para las organizaciones tanto desde un punto de vista interno como externo”, concluyó. Fernando Picatoste (Deloitte). Óscar Cabral (Tecosa).