seguritecnia 437

96 SEGURITECNIA Diciembre 2016 Artículo Técnico intrusión o fuego monitoreado y el sistema de vídeo de cada instalación bancaria. Esto ha permitido que para cada evento o incidencia que el operador recibe para gestionar, en forma simul- tánea o ligeramente demorada, reciba imágenes y/o audio desde el sitio en el que se ha producido la alarma, con el objeto de comprobarla y verificarla para su posterior solución. En esta misma línea, la de dotar de imágenes a cada alarma generada, los sistemas de detección de intrusión es- tán evolucionando sobre el modelo PIR-CAM. Consiste en que cada sensor de movimiento vaya dotado de una cámara incluida en el mismo y que, como efecto, al conectar con los sen- sores del dispositivo piroeléctrico se le asocie de inmediato una o mas imáge- nes para que viajen juntos (evento más imagen) hacia la pantalla del operador en la central receptora y se procesen y almacenen allí. Muchas entidades bancarias están convirtiendo sus instalaciones loca- les hacia este modelo que minimiza el despacho de falsas alarmas, de la ma- nera más simple y eficiente. ‘Software’ VMS Los paquetes de software del tipo VMS ( Video Management System ) también se están integrando a las plataformas de monitoreo de señales, permitiendo que puedan convivir los más variados equipos de vídeo, en marcas y mode- los, siendo éstos los que cumplen o no diferentes estándares. Pero, el VMS lo- gra ecualizar para que el operador de la receptora los visualice y los trate de la misma forma, con igual proceder, sin importar sus incompatibilidades de di- seño, ya que como en todos los casos los sistemas de vídeo en cientos de fi- L as entidades financieras, y en especial la banca, vienen cre- ciendo en la aplicación de tec- nologías específicas para mejorar la seguridad patrimonial de sus sedes distribuidas, así como de sus dispo- sitivos móviles –como cajeros auto- máticos isla, entre otros–. Durante los eventos anuales CLAB, en Lima (Perú), y Felaban CELAES, en Miami, ha que- dado de manifiesto que en América es un boom el hecho de que cada enti- dad desarrolle su propia central recep- tora multitecnología para centralizar todos los eventos que se generan en su red, específicamente los sistemas de alarma de intrusión, los de alarma de fuego y los equipos y sistemas de vi- deoseguridad. Si bien la legislación exige diferentes escenarios en cada uno de esos tres subsistemas (intrusión, fuego y vídeo), las entidades han desarrollado políti- cas propias que, en paralelo al cum- plimiento de los estándares fijados, las llevan a invertir en el desarrollo de sus propios sistemas de centralización. De esta forma obtienen una mayor can- tidad de información de los equipos instalados como, por ejemplo, las ac- tivaciones y desactivaciones de las di- ferentes particiones de un sistema de alarma en filial, línea de cajas, tesoro y bóveda, que constituyen una informa- ción muy importante a la hora de eva- luar si esos espacios están segurizados debidamente en los diferentes ciclos horarios de la entidad. Los paquetes de software actuales dedicados a la gestión de alarmas y del tipo PSIM permiten desarrollar lo que llamamos “videoverificación” de eventos. Esto técnicamente puede ex- plicarse como una conexión virtual entre el equipamiento de alarma de Daniel G. Banda / CEO de SoftGuard Seguridad electrónica en entidades financieras