seguritecnia 441

SEGURITECNIA Abril 2017 55 I Congreso Español de Ingeniería de Seguridad protocolos y redes abiertas”. En este sen- tido, la inteligencia y la información se tornan “vitales”, siendo muy necesaria una “anticipación a las amenazas para producirse una detección temprana”. Tras una serie de ejemplos sobre ata- ques a los sistemas de seguridad, el po- nente recomendó que se considere el espacio cibernético “como un vector de amenazas y como un ámbito de obten- ción de información”. Por último, tras explicar brevemente las claves de las herramientas OSINT (inteligencia de fuentes abiertas) y TE- CHINT (inteligencia técnica), Joaquín Castillejo subrayó que “la inteligencia debe estar enfocada en las amenazas tanto si afectan al sistema de seguridad como si lo hacen a sus componentes individuales”. Integración abierta Para finalizar el segundo panel, José Ignacio Álvarez , Field Sales Engineer de Lenel, expuso una idea general sobre las plataformas de integración abierta para sistemas de seguridad. Sobre ellas, indicó que “ya no son una isla, sino que forman parte de un sistema corporativo”, que además cuentan con diferentes enfoques de integración: se- guridad integrada, integración de sis- temas, integración convergente y nivel Enterprise. Para Álvarez, dicha integración de tecnologías de seguridad es necesaria por múltiples razones, entre las que se encuentra la mejora el rendimiento del sistema, de la monitorización o de las comunicaciones. Por otro lado, subrayó la importan- cia de las reglas básicas a la hora de lle- var a cabo una integración. Así, Álvarez enumeró algunas como una identifica- ción y definición de los requerimientos de integración, un conocimiento de las capacidades y límites de la plataforma y sistema a integrar o una descripción del alcance de la integración y sus funcio- nalidades. En este sentido, añadió que existen tres tipos de integración: las na- tivas, las abiertas y las personalizadas. Como ejemplos de las herramientas de integración a nivel IP disponibles ac- tualmente, se refirió a las soluciones OPC (OLE for Process Control), OPC Ser- ver, OPC Cliente, BACnet, SNMP (Proto- colo Simple de Administración de Red) o SNMP-Gestor, entre otras Supervisión de vehículos Ya después de un descanso para la co- mida y con las fuerzas renovadas, David Soto , ingeniero de Desarrollo de Soft- ware de Vida IP, se refirió al sistema de supervisión de vehículos desarrollado por la empresa Leence (que también da nombre al propio producto), con la co- laboración de Vida IP y con la tecnolo- gía de Axis Communications. Se trata de un sistema “bastante inge- nioso”, explicó Soto, que consiste en la instalación de esta solución en un carril de acceso de vehículos a una determi- nada ubicación. “El sistema genera una imagen de alta resolución de los bajos del coche, que se envía a un monitor de control a través de un software , sobre la que se puede navegar y realizar funcio- nes de zoom y movimiento”, explicó el ponente. De esta manera pueden su- pervisarse los bajos de los vehículos de manera más certera que con otros ele- mentos tradicionales como, por ejem- plo, un espejo convexo. Además de la parte inferior de los ve- hículos, este sistema cuenta con “cáma- ras de contexto” que permiten ver la es- cena, identificar al conductor o recono- cer la matrícula. Joaquín Castillejo, de Cyrity. José Ignacio Álvarez, de Lenel. David Soto, de Vida IP. Análisis de riesgos, sistemas PSIM, normalización, videovigilancia o inteligencia fueron solo algunas de las especialidades tratadas en el congreso