seguritecnia 441

SEGURITECNIA Abril 2017 99 Artículo Técnico y que no siempre son utilizados con el rigor necesario. El objeto de este artí- culo, pues, es llevar a cabo una aprox- imación a la definición de estas cate- gorías, señalando sus principales ele- mentos comunes y diferenciadores, de modo que a posteriori se pueda avanzar una respuesta adaptada a las especifici- dades de cada categoría de forma pre- cisa y efectiva. Asesinos en masa Un asesinato en masa es aquél con un número igual o mayor de cuatro vícti- mas mortales, que se produce de forma simultánea (sin periodo de enfriamiento o fase en la que el asesino vuelve a su modo de vida habitual entre asesinato y asesinato, característica de gran re- levancia, pues diferencia al asesino en masa de otras figuras violentas como el asesino en serie) y en una localización concreta, lo que nos presenta un cri- men en un espacio geográfico y tem- poral unificado. Siguiendo a Paul Mullen, añadimos un elemento de diferenciación más con la idea de “masacre”, basada en la motivación del asesino y en la selec- ción de una población-objetivo espe- cífica. Así, la masacre presentará es- pecificidades respecto al asesinato en masa, constituyéndose en una subcat- egoría de éste. Ateniéndose a la po- blación-objetivo y a la motivación del perpetrador, más que exclusivamente al número de víctimas o al tiempo de duración del incidente, Mullen señala que un asesinato masivo responde a motivaciones de carácter ideológico y principios como pueden ser la religión o la ideología política radicalizada, de- terminando así el objetivo específico de la agresión como sector espefícico al que pertenecen las víctimas. En segundo lugar, las masacres, que Mullen denomina masacres autóge- nas –en tanto que auto-producidas– aluden a aquellos asesinatos masivos en los que la selección de víctimas se pro- duce de forma aleatoria, con el único propósito de matar gente de modo in- discriminado, y que ocurren por casu- alidad en un lugar específico, como re- sultado de las motivaciones subjetivas del individuo o como manifestación de una psicopatología. Esta diferenciación en base a la motivación del agresor es fundamental a la hora de analizar y cor- rectamente diferenciar las categorías de amok y tirador activo de carácter ter- rorista y, en consecuencia, será un el- emento decisivo tanto en el planea- miento del ataque como en el diseño de mecanismos de prevención. Tiradores activos Sin embargo, la categoría de asesinos en masa resulta demasiado amplia si la comparamos con la del tirador ativo, es- pecialmente si atendemos a la acepción de “activo” como la capacidad tanto de víctimas como de fuerzas de seguridad de poder modificar el curso y resultado del incidente armado. Así, estadística- mente, el tipo más común de asesino de masas, el tipo consorte-posesivo (re- cordemos que de acuerdo con la defini- ción estandarizada, la categoría de ase- sinato de masas implica cuatro o más víctimas mortales) no presenta un per- fil activo puesto que la capacidad de respuesta de la víctima con frecuen- cia es limitada, las fuerzas de seguridad también con frecuencia actúan a pos- teriori e incluso las estadísticas indican que con frecuencia estos incidentes no implican el uso de armas de fuego. Por tanto, nos vamos a centrar en dos sub- categorías que sí presentan estos tres elementos, como son las extrafamiliar y la denominada pseudocomando. La categoría extrafamiliar se relaciona con delitos cometidos fuera del ámbito familiar. Es decir, la selección de objeti- vos se realiza sobre individuos descon- ocidos y de forma indiscriminada. Es en este punto donde encontramos las dos subcategorías de mayor importancia en nuestro análisis del fenómeno de los ti- Un tirador activo es un individuo implicado activamente en el asesinato o intento de asesinato de una determinada aglomeración humana