seguritecnia 443

SEGURITECNIA Junio 2017 49 360º Aeroespacial yDefensa EPI y normativa A continuación, Javier Díaz , responsable técnico de la Asociación de Empresas de Equipos de Protección Individual (ASE- PAL), compartió con los asistentes el pa- pel fundamental que tienen los equipos de protección individual (EPI) en el ám- bito de la seguridad industrial, además de informar de los cambios que supone la próxima aplicación del nuevo Regla- mento (UE) 2016/425. El ponente destacó que el EPI debe ser percibido como el último elemento de- fensivo, al que el usuario recurre cuando todas las demás medidas preventivas no son suficientemente eficaces para pro- tegerle del riesgo que amenaza su sa- lud, erigiéndose de este modo en la úl- tima barrera de defensa que se interpone entre el riesgo y la salud y seguridad del usuario. Díaz insistió también en que “cuando un EPI no se usa, se utiliza de forma in- adecuada o cuando se recurre a un EPI no certificado, la consecuencia inme- diata suele ser un accidente o el desa- rrollo de una enfermedad profesional, tal y como evidencia el aumento en el número de accidentes y enfermedades profesionales al que hemos asistido en los últimos tiempos”. En cuanto a los cambios introducidos por el mencionado Reglamento, des- tacó la definición de novedosas obliga- ciones para todos los agentes econó- micos, desde diseño hasta entrega al usuario. Por ello, los fabricantes y los im- portadores deberán identificarse con su nombre, marca (o nombre comercial re- gistrado) y dirección postal de contacto. Por otro lado, el Reglamento establece que el fabricante debe describir en la do- cumentación técnica los medios que si- gue para asegurar la calidad de los EPI, incluso para los de ‘categoría I’. Además, cada EPI deberá entregarse con decla- ración de conformidad o indicar dónde puede descargarse de internet. Los nuevos cambios harán que tanto importadores como distribuidores – agentes muy próximos al mercado– de- ban adquirir un conocimiento profundo del EPI ya que las obligaciones que marca el Reglamento 2016/425 les exige saber la información mínima que deben contener estos equipos para ponerlos en el mercado y entregarlos al usuario. Por su parte, el usuario debe saber que los EPI conformes a la Directiva 89/686/CEE y que ya estén en el mer- cado más allá del 21 de abril de 2019, se- guirán siendo seguros “ya que los requi- sitos esenciales de seguridad que marca el nuevo Reglamento son prácticamente idénticos a los establecidos por la Direc- tiva”, recordó Díaz al termino de su expo- sición. Simulador Miguel Ángel Gómez , jefe de preven- ción técnica de CN Ascó en ANAV (Aso- ciación Nuclear Ascó-Vandellòs), cerró la mesa dando a conocer una iniciativa de su organización: “hace unos años, ANAV puso en marcha el Plan de Refuerzo Or- ganizativo, Cultural y Técnico (PROCURA) con el objetivo de reforzar aspectos or- ganizativos y culturales que supusieran un cambio cultural que mejorara inte- gralmente la seguridad en ANAV, el cual fue enfocado de manera inequívoca ha- cia el refuerzo de la cultura de seguri- dad en su sentido más amplio (seguri- dad operacional, laboral, física, radioló- gica, ambiental y la protección contra incendios) y hacia el concepto de profe- sional nuclear como trabajador respon- sable y plenamente comprometido con la seguridad”. En ese contexto nació el “Simulador de Factores Humanos” como herra- mienta de entrenamiento para la pre- vención del error humano y de mode- laje de los comportamientos de los tra- bajadores a través de la consolidación de las buenas prácticas y de la erradi- cación de los actos inseguros mediante el entrenamiento en el uso de distin- tas técnicas de prevención del error hu- mano. Tal y como aclaró el ponente, “se trata de una instalación de entre- namiento que simula partes de la ins- talación real, con equipos y condicio- nes reales, donde se ejecutan escena- rios que recrean trabajos habituales en nuestras centrales. Cada escenario es di- señado multidisciplinarmente y consi- dera tanto la experiencia operativa pro- pia como la ajena, priorizando aquellos aspectos de seguridad que conviene reforzar en cada ciclo. Los grupos se configuran permitiendo entrenar las ex- pectativas asociadas a los distintos roles de la organización recogidas en el ma- nual de campo, tomando especial im- portancia el rol de supervisor, clave en el refuerzo y en la corrección de com- portamientos”. De este modo, el en- trenamiento se convierte en unos de los pilares de la gestión preventiva, ce- rrando el círculo que inicia la observa- ción de trabajos, la medición de las des- viaciones y la puesta en marcha de pla- nes de mejora. “Este modelo de gestión ha ayudado a ANAV a mejorar considerablemente sus indicadores de seguridad en los últimos años, convirtiéndose en referencia para la industria en entrenamiento de com- portamientos”, concluyó Gómez. S 360º Javier Díaz (ASEPAL). 360º Miguel Ángel Gómez (ANAV). Seguridad en la Industria