Seguritecnia 444

90 SEGURITECNIA Julio - Agosto 2017 Seguridad y Protección contra Incendios C N = coeficiente de compensa- ción por aplastamiento de la espuma, drenaje, mojado de superficies secas, fuego, etc. Mínimo 1,15. C L = coeficiente de compensación por pérdidas por puertas y ventanas que están cerradas pero no selladas. Mí- nimo 1,2. Esta norma requiere la realización del ensayo para determinar si el con- junto generador/concentrado funciona con aire del interior del espacio prote- gido conteniendo productos de com- bustión. La reserva de espuma necesaria es la suficiente para un funcionamiento del sistema durante 15 minutos. Conclusión Dada la existencia de al menos tres posibilidades aceptadas de protec- ción, el responsable del diseño debe- ría estar familiarizado con las tres nor- mas, de forma que pueda ser capaz, previa una correcta evaluación del riesgo a proteger, de determinar cual de ellas ofrece el nivel de protección adecuado. En mi opinión, aquellas opciones que incluyen la presencia de rocia- dores en el diseño son en general más apropiadas, ya que permiten un ahorro en el número de genera- dores, en la cantidad de espuma y además se obtiene una protección del edificio. S teriores. Además, los parámetros estan bastante más indefinidos. Así, por ejem- plo, la altura de inundación es un pará- metro que no queda en absoluto claro, ya que pide que “la altura de inunda- ción será no menor que la altura del riesgo más tres metros, a no ser que el recinto quede totalmente inundado de espuma”. En mi opinión, esto es no de- cir nada, ya que si los generadores es- tán colocados en las paredes, no puede llenarse la nave hasta el techo, de forma que habría que limitar la altura de inun- dación a un valor que permita que la espuma no inunde los generadores, y eso es algo que la norma no contempla. Otro aspecto que hace que el nivel de protección sea inferior es el requisito de no instalar rociadores, lo cual limita las posibilidades de decisión y puede ocurrir que, en caso de incendios con elevadas temperatura y de crecimiento rápido, el edificio se vea afectado. Dada la inexistencia de rociadores, la fórmula para calcular el caudal unitario de es- puma no incluye el valor Ds. La fórmula queda como sigue: R = V/T ×C N ×C L En donde: R = caudal de descarga de espuma (metros cúbicos por minuto) V = volumen a inundar (metros cú- bicos) T = tiempo de inundación según ta- bla adjunta D = (d x F) = (V/t + Ds) x Kt x Kf + D’ = [(Td x Sf) + Ds] x Kt x Kf D = caudal de espuma en (metros cú- bicos por minuto) d = caudal nominal de premezcla (li- tros por minuto) F = coeficiente de expansión (metros cúbicos por litro) V = volumen a inundar (metros cúbi- cos) t = tiempo máximo de inundación (minutos) Ds = caudal unitario de espuma des- truido por la descarga de los rociadores (metros cúbicos por minuto) Kt = factor de compensación por aplastamiento de la espuma Kf = factor de compensación por fu- gas de espuma D’ = caudal adicional de espuma (me- tros cúbicos por minuto) Td = tasa de destrucción de espuma por el líquido inflamable implicado. Este valor se obtiene durante el proceso de ensayo del conjunto generador/espu- mógeno (metros por minuto). Este dato, al igual que el coeficiente de expansión obtenido en el ensayo, se in- cluye en el informe emitido por la entidad que realiza el propio ensayo y dede ser presentado para justificar tanto los datos usados en el diseño como la idoneidad del conjunto generador/espumógeno. Sf = superfice estimada del derrame del líquido inflamable en llamas (metros cuadrados). Esta superficie puede corres- ponderse a la de la zona de retención existente o la de un derrame tipo, que se evalúa en función del volumen de los contenedores de líquido inflamable y del riesgo de producción de derrames acci- dentales. La norma incluye la tabla con los va- lores estimados en función de estos dos parámetros. -EN 13565-2 La norma europea es la que en mi opi- nión permite un nivel de protección, que con ser correcto, es más limitado en su concepción que las normas pos-