Seguritecnia 445

SEGURITECNIA Septiembre 2017 69 Artículo Técnico de inteligencia, y encontramos ejem- plos de ellos en los ámbitos de la ro- bótica sanitaria y limpieza automática en el hogar. Robots autónomos: aquellos que tie- nen capacidad de desarrollar tareas encomendadas complejas, listándolas, priorizando y tomando o creando sus propias decisiones con libertad den- tro de su ámbito de trabajo. Además, según unos objetivos encomendados, sin necesidad de asistencia humana, y con suficiente autonomía para que de acuerdo a una orden dada por un operador humano sean capaces de realizar las tareas según lo considere más adecuado o efectivo para el cum- plimiento de dicho objetivo. Estos sis- temas de inteligencia se encontrarían en un tercer nivel y algunos ejemplos son los propios de la navegación aé- rea automatizada y ferroviaria. Inteligencia Artificial: es el último es- tadio o nivel de inteligencia que se puede integrar en un sistema y es el que más evolución ha tenido en los últimos tiempos. Los sistemas do- tados de Inteligencia Artificial son aquellos sistemas mecánicos que son capaces de percibir el ambiente ex- terno por sí mismos sin necesidad de recibir órdenes preprogramadas ex- ternas. Asimismo, tienen capacidad para discernir diferentes circunstan- cias que acontezcan a su alrededor y capacidad para moverse de forma voluntaria. Como ejemplo ilustrativo de esto úl- timo, El País publicó en marzo del año pasado el artículo “Microsoft retira un robot que hizo comentarios racistas en Twitter”, que se hacía eco de una noticia con impacto internacional: Tay, el robot diseñado por Microsoft para mantener conversaciones en Twitter, llegó a ad- quirir con sus respuestas a las preguntas que le iban planteando un comporta- miento que podría ser calificado de xe- nófobo, racista y machista. De todos los casos en los que se han detectado fallos en este tipo de siste- mas, los llamados bots (programas infor- máticos que imitan el comportamiento de un humano) se extraen conclusiones similares: el fallo es siempre el mismo, la dificultad detectada en este tipo de sis- temas de seguir el contexto, tomando como referencia las respuestas anteriores y así lograr una conversación que se pro- duzca de manera “natural”. Androidol U Esperemos que no ocurra lo mismo con la robot hiperrealista “ Androidol U”, dado a conocer en sociedad el pasado 15 de febrero para ser la nueva presen- tadora de un programa semanal de te- levisión o nline en directo en Japón. La interacción de “U” semanalmente con los usuarios servirá para que la joven presentadora, que tan sólo cuenta con 22 años edad “artificiales”, vaya aumen- tando su vocabulario y mejorando su Inteligencia Artificial. A día de hoy no existe ningún ro- bot que se encuentre en el último es- tadio o nivel de inteligencia mencio- nado en este artículo y que haya sido diseñado para realizar actividades coti- dianas, pero cada vez nos vamos acer- cando más a esta nueva realidad. En este sentido, tanto Corea del Sur como Japón son pioneros en el desa- rrollo normativo relacionado con la ro- bótica y su interacción con los seres hu- manos —en el caso de Corea, a través de la Korean law on the development and distribution of intelligent robots (2005) y de la Legal Regulation of Autonomous Systems in South Korea de 2012 , y en el caso de Japón a través de Robot Stra- tegy ( 2015)— y se han marcado como deadline el año 2019 para disponer de un desarrollo legislativo completo que regule las relaciones sociales robot-hu- mano, a fin de evitar que la robótica provoque daños económicos, sociales, laborales o físicos. En Europa comenzamos a dar los pri- meros pasos encaminados al desarro- llo normativo del mundo de la tecnolo- gía robótica, y en concreto de determi- nados aspectos de carácter ético y legal en marzo de 2012, a través de la conso- lidación del proyecto Robolaw , Regula- ting Emerging Robotic Technologies in Eu- rope: Robotics facing Law and Ethic, cuya consecuencia más relevante fue la pu- blicación de las “ Guidelines on Regula- ting Robotics” 1 . Éstas tratan de profun- dizar en las consecuencias legales y éti- cas de los avances de la robótica dentro de los sistemas legales existentes en el 1. Puedes descargarse una versión en PDF de las “Guidelines on Regulating Robotics” accediendo al siguiente enlace: http://www.robolaw.eu/Robo- Law_files/documents/robolaw_d6.2_guidelinesregulatingrobotics_20140922.pdf