seguritecnia 449

Actualidad 87 SEGURITECNIA Enero 2018 tos, equipos y sistemas. “Lo debe ha- cer constar en acta, siguiendo la norma UNE 23580 para mantenimiento de PCI. Este requisito lo puede encargar a una empresa de mantenimiento o lo puede hacer la propiedad”, explicó. Las instalaciones de PCI también es- tarán sometidas a inspección periódica por un organismo de control, como recordó posteriormente Luis Ramírez, miembro de la Federación Española de Asociaciones de Organismos de Con- trol. “Estas inspecciones periódicas son independientes de las revisiones obligatorias por parte de las empre- sas mantenedoras de las instalaciones”, apuntó durante su intervención. Ya en la recta final del segundo blo- que, Jon Michelena, director general CEPREVEN, informó de las últimas esta- dísticas publicadas por UNESPA relati- vas a la incidencia de los siniestros por incendio en la industria, el comercio y la vivienda, así como del coste econó- mico y social que conllevan las pérdi- das por este concepto tanto a las em- presas como a las aseguradoras. Por último, Magdalena Villegas, miembro de AFITI-LICOF y del Comité de Instalaciones de Protección Contra In- cendios –aprobada poco antes de la celebración de la jornada–, de la que recordó que, aunque no es un docu- mento vinculante, facilita al instalador la aplicación correcta del RIPCI. En una intervención apoyada en imágenes de instalaciones reales de dudosa calidad, Manuel Martínez, di- rector del Área de Protección Activa de TECNIFUEGO-AESPI, quiso poner de manifiesto la falta de conciencia de la sociedad, en general, y de los usuarios de seguridad contra incendios, en par- ticular, sobre la necesidad de rigor y calidad en las instalaciones y manteni- mientos de PCI. Para cerrar el primer bloque del Día del Fuego en Madrid, Juan de Dios Fuentes, coordinador del Comité de Detección de TECNIFUEGO-AESPI, des- tacó algunos aspectos del RIPCI rela- cionados con los sistemas detección in- cendios conectados a una central re- ceptora de alarmas, como la gestión de las alarmas o su vida útil. “Es posible que un sistema con 30 años bien ins- talado y mantenido siga funcionando, pero no se puede esperar la rapidez, eficacia o calidad que un sistema ac- tual”, advirtió en torno a esto último. Red normativa El segundo bloque de la jornada co- menzó con una ponencia desarrollada por Carlos Luján, presidente Grupo de Trabajo de la Norma UNE23500, quien recordó una de las sentencias de refe- rencia de esta actividad: “la gran dife- rencia del sector de protección contra incendios es que fabricamos, instala- mos y mantenemos equipos para que ojalá no funcionen nunca”. Además, detalló las novedades de la Norma UNE23500 de abastecimiento de agua. Seguidamente, David López, presi- dente AMPIMEX (Asociación Madrileña de Empresas Mantenedoras de Extin- tores y de Equipos de PCI) destacó la obligación a los usuarios de realizar revisiones trimestrales de los apara- de Edificación del Instituto de la In- geniería de España, centró su inter- vención en otros aspectos del RIPCI como la declaración responsable, la puesta en marcha del sistema de so- porte de las futuras evaluaciones técni- cas de idoneidad y el desarrollo y per- feccionamiento de las vías de reconoci- miento del operario cualificado. Información al sector Tras las dos mesas de intervenciones comenzó el turno de debate abierto a los asistentes al Día del Fuego. En él se plantearon diversas aclaraciones de la Guía de aplicación del RIPCI y otros as- pectos que generan dudas e impreci- siones para la aplicación de la nueva legislación. Fue antes de la clausura por parte de José Manuel Prieto, subdirec- tor general de Calidad y Seguridad In- dustrial, del Ministerio de Economía, In- dustria y Competitividad. El represen- tante político destacó la importancia que tienen jornadas como el Día Del Fuego en Madrid para informar al sec- tor sobre la legislación aplicable a una materia fundamental como es la segu- ridad contra incendios. S Francisco J. Abajo, director general de Industria de la CAM: “el nuevo RIPCI actualiza el estado del arte a sistemas que habían quedado en un vacío normativo”