seguritecnia 459

42 SEGURITECNIA Diciembre 2018 evento SEGURITECNIA Juan García (Pycseca). Pycseca Seguridad Marcos Fenollar (Gunnebo). Gunnebo La seguridad por capas en las infraestructuras críticas “‘Cebolla’ es una buena palabra para hablar de la seguridad por capas”. Con esta sorprendente idea comenzó su ponencia Marcos Fenollar , High Security Product Manager de Gunnebo. Este profesional se encargó de exponer concretamente las múltiples soluciones con las que cuenta su compañía para todas las estancias de las infraestructuras críticas: “Gunnebo ofrece una se- guridad desde el perímetro gracias a los bolardos antiterroristas, que son capaces de parar un camión a 80 kilómetros por hora. También tenemos obstáculos escamoteables, accesos peri- metrales con lectores de matrículas que se abren a una velocidad de un metro por segundo y puertas de hasta siete metros de longitud que impiden la entrada camiones”, explicó e ilustró mediante vídeos el experto. En cuanto a la protección de la fachada de dichas infraestructuras, la multinacional dispone de puertas y ventanas de seguridad, un porfolio que llamó especialmente la atención en lo re- ferente a la resistencia ante disparos de armas Kalashnikov. Para otros emplazamientos, como es el caso del área de recepción, Gunnebo cuenta con pa- sillos motorizados y controles de accesos; mientras que en protección de las áreas de misio- nes críticas posee esclusas de seguridad, cuyo objetivo es el paso único a la zona segura. “Estos elementos tienen protección antibandalismo, y las puertas son antibalas”, añadió Fenollar, a lo que le unió la importancia del software de supervisión global. Un caso práctico sobre la protección de estaciones de tratamiento de agua potable La segunda mesa de la jornada comenzó con la intervención de Juan García , director comer- cial de la División de Sistemas de Pycseca, quien –en tono jocoso– centró su ponencia en el ‘problema’ de ser nombrado operador crítico de uno de sus clientes. En concreto, la compañía comenzó colaborando con este usuario en la redacción del PSO (Plan de Seguridad del Ope- rador) y del PPE (Plan de Protección Específico), para pasar posteriormente al desarrollo del Plan Director de Seguridad. Una vez visto esto, Pycseca y la organización en cuestión estudiaron el alcance del proyecto, tratando de minimizar la mayor cantidad de riesgos posibles. Para llevar a cabo esto, imple- mentaron un sistema de intrusión interior y perimetral, desarrollaron un circuito cerrado de te- levisión y realizaron un análisis a través de cámaras y detectores. Una vez recabados los datos de dicho análisis, ejecutaron los sistemas de seguridad teniendo en cuenta una serie de ele- mentos, como la orografía del terreno, la ubicación de los edificios, el tipo de vallado, la canali- zación y los puntos críticos y vulnerables. Para el ponente, gracias a todo este proyecto se minimizan los riesgos y las vulnerabilidades y se dispone de una detección temprana, de una protección interior de edificios, de una esca- labilidad del sistema de seguridad y de una adecuación a la normativa vigente.