seguritecnia 460

58 SEGURITECNIA Enero 2019 evento SEGURITECNIA la actualidad; e Internet of Things , block- chain y machine learning como las me- nos maduras, pero con mayor proyec- ción”, apuntó. Por otro lado, el documento confirmó que, en general, “existe preocupación sobre la seguridad, aunque no todas las organizaciones están implementando las medidas necesarias, pero sí creen que Estudio de Ciberseguridad La penúltima ponencia de la jornada estuvo dedicada a resumir los aspectos fundamentales del Estudio de Cibersegu- ridad en el ámbito de las tecnologías dis- ruptivas , de la mano de Miguel Ángel Thomas , vicepresidente de Cibersegu- ridad de everis Aeroespacial y Defensa. El documento se divide en tres partes: “una primera, donde se habla de cuá- les son las tecnologías disruptivas ( Inter- net of Things , Big Data , machine learning , cloud computing y blockchain ); una se- gunda, en la que se tratan temas legis- lativos y regulatorios; y una tercera, que aborda la integración entre IT ( Informa- tion Technology ) y OT ( Operational Tech- nology )”, explicó el profesional. En cuanto a las conclusiones del es- tudio, Thomas subrayó el hecho de que existe una opinión unánime de que las tecnologías disruptivas van a impulsar y mejorar la ciberseguridad en todos los sectores analizados. Dentro de ello, “ Big Data y cloud computing son percibidas como las tecnologías más maduras en clasificada y sensible. “En la primera lo que protegemos es el interés público, que engloba a toda la sociedad; mien- tras que en la segunda lo que ponemos a salvo es el interés privado, que afecta a cada uno de los individuos”, apuntó. Y aunque la primera tiene, en gene- ral, un carácter peyorativo, desde la Ofi- cina Nacional de Seguridad consideran que su protección está totalmente jus- tificada porque “es un bien patrimonial de la nación que nos afecta a todos”, en palabras de Ortega. “Si se vulnera, puede haber atentados, operaciones de inteligencia y policiales fracasadas, in- fraestructuras críticas vulneradas, etc.”. Dicho esto, la ponente enumeró las herramientas y organismos que el Es- tado tiene a su alcance para proteger la información clasificada y defendió la necesidad de salvaguardar este tipo de datos. “Hay que invertir en seguridad, aunque eso suponga un esfuerzo por parte de todos, porque un paraguas pequeño hace que nos mojemos”, con- cluyó Ortega. Ricardo Cañizares (Eulen Seguridad). Eulen Seguridad “La empresa de seguridad 2.0 ya es una realidad” La inteligencia proporciona información en tiempo y forma para que las personas puedan to- mar decisiones fundamentadas. Y esto ha de ser así tanto en el mundo real como en el ciberes- pacio, pues en este ámbito ya no hay diferencias entre ambos. Con esta idea inició Ricardo Ca- ñizares , jefe de Consultoría de Eulen Seguridad, su ponencia denominada “La inteligencia, pilar de la seguridad”. En ella puso sobre la mesa por qué es necesario que estos dos conceptos va- yan de la mano en el entorno corporativo. “Las empresas necesitan cumplir sus objetivos de ne- gocio, para lo cual tienen que garantizar el día a día de sus operaciones, y con ello la seguridad de sus activos tangibles e intangibles”. Y esto se consigue aplicando inteligencia. De hecho, su- pone un valor fundamental a la hora de realizar análisis de riesgos. “La inteligencia aporta en es- tos casos anticipación, mejora en el retorno de la inversión y una mayor seguridad porque, gra- cias a ella, uno conoce a lo que se va a enfrentar”, comentó. Para finalizar, Cañizares expuso su planteamiento de lo que denominó “las empresas de se- guridad 2.0”, la cuales ya “no establecen una separación entre el mundo real y el ciberespacio; han de incorporar mecanismos y filosofía de protección que cambian drásticamente; y se han de basar en la inteligencia, para dar conocimiento y anticiparse, y en las tecnologías disruptivas, como Big Data , para ayudar a proteger el valor”, confirmó, y añadió: “la empresa de seguridad 2.0 ya es una realidad”. Nieves Ortega (Oficina Nacional de Seguridad).