Seguritecnia 470

42 SEGURITECNIA Diciembre 2019 nifiesto en el desayuno de trabajo, pre- ocupa, y mucho, al sector de la seguri- dad privada. A pesar de ello, el encuentro prosi- guió en un ambiente distendido y fa- cilitó que, más allá de lo inicialmente contemplado en la agenda, se pudie- sen tratar asuntos como la comunica- ción de altas, bajas y modificaciones de clientes a la Unidad Central de Seguri- dad Privada (UCSP) de la Policía Nacio- nal. “El sistema actual es muy complejo. Por ello, sería deseable contar con una plataforma estable que, entre otras ven- tajas, permitiese transmitir, corregir y mejorar incidencias”, propuso José Igna- cio Jiménez. Además, la reunión sirvió para acer- car posturas sobre los métodos de ac- tuación a poner en práctica en caso de ocupación de un inmueble –especial- mente, en Cataluña– y en lo referente a la definición de oficinas comerciales y delegaciones de las empresas de segu- ridad privada en el País Vasco. Encuentro productivo Ya en el turno de conclusiones, Car- les Castellano admitió marcharse sa- tisfecho del desayuno de trabajo. “No pensaba que fuesen a exponerse tan- tas ideas. Se ha hablado de la realidad del sector y os he avanzado que esta- mos estudiando la reforma de la orden IRP/198/2010. En relación a esta última, creo que es un buen momento para que la seguridad privada aporte suge- muy tecnológica, sería deseable que se lleve a cabo otro en el futuro para ha- blar del big data , la inteligencia artificial, la seguridad predictiva o el reconoci- miento facial”, animó. En cuanto a Maialen Sánchez de Pedro, al igual que Francisco Llaneza, consideró “productivas” este tipo de re- uniones, ya que sirven “para mejorar co- sas y adaptarlas a la realidad que vivi- mos”. Asimismo, se mostró a favor de modificar la exigencia normativa en lo que al número de revisiones anuales se refiere y reconoció que Prosetecnisa ha hecho un gran esfuerzo económico en bidireccionalidad. Por último, José Ramón Becerra elo- gió que la Ertzaintza y los Mossos d’Esquadra escuchasen al sector pri- vado y que se ofrecieran a estudiar unas propuestas que, además, solicitó que le fuesen trasladas a los responsa- bles de la UCSP, cuya agenda les impi- dió acudir al desayuno de trabajo. Y en calidad de impulsor de este úl- timo, José Ignacio Jiménez agradeció a los presentes su asistencia. “De las CRA se habla mucho en otros foros, pero muy poco de instalaciones y revisiones. Hoy lo hemos hecho. Y a falta de un in- terlocutor importante –en referencia a la UCSP de la Policía Nacional–, se han cubierto las expectativas. Me marcho satisfecho por la organización y, al igual que todos vosotros, también me llevo deberes para continuar trabajando so- bre los temas tratados”, concluyó. Finalmente, Javier Borredá García expresó su satisfacción porque el de- sayuno de trabajo hubiese sido del agrado de todas las partes. “La seguri- dad pública y la privada deben enten- derse y colaborar. Y encuentros como este contribuyen a que se materialice dicho objetivo”, resumió. S rencias. Y si nos centramos en el man- tenimiento, todo parece indicar que en el bidireccional hay un ámbito de me- jora clarísimo. Para cualquier otro tema, animo a las empresas a que pierdan el miedo y nos hagan propuestas y con- sultas, puesto que siempre son bien re- cibidas”, confesó. En la misma línea, Francisco Llaneza consideró que el encuentro había sido “productivo” y que el formato le pareció ameno, coloquial y participativo. “He- mos tenido tiempo de hablar y me llevo muchas cosas interesantes. Por ejem- plo, que la seguridad pública debe re- lacionarse más con las empresas. Nos limitamos mucho a la normativa y he- mos de ser conscientes de los proble- mas del sector. Y esta reunión ha ser- vido para poner de manifiesto que, en materia de alarmas, hay campos de me- jora”, apostilló. Por su parte, Paloma Velasco valoró el trato y la ayuda que la seguridad pú- blica siempre ha brindado a la privada y también realizó una valoración posi- tiva del desayuno. “Pero, teniendo en cuenta que la nuestra es una industria Los asistentes consideraron que el desayuno había sido “muy productivo” y recabaron ideas para seguir trabajando en los temas tratados Desayuno de trabajo