Seguritecnia 470

Seguridad en eventos nagement: How and Why Organizations Work Together to Solve Society’s More Threatening Problems. Bloomington: iU- niverse. 3. Fretz, Rachel. 2007. “The Stopwatch of Death, Part I”. PoliceOne , 5. https:// www.policeone.com/police-pro- ducts/police-technology/Emergency- Response/articles/1349058-the-sto- pwatch-of-death 4. TriData Division. 2014. “Aurora Century 16 Threater Shooting. After Action Re- port for the City of Aurora”. Aurora. 5. Odle, Mike. 2006. “Immediate Action/ Rapid Deployment”. In From Patrol Res- ponse to Contemporary Problems: En- hancing Performance of First Responders Through Knowledge and Experience. , edited by John Kolman, First, 173–96. Springfield: Charles C. Thomas. 6. Goralnick, Eric, Frank Van Trimpont, and Pierre Carli. 2017. “Preparing for the Next Terrorist Attack. Lessons from Pa- ris, Brussels and Boston”. JAMA Sur- gery. S rales, la preparación previa de protoco- los y mecanismos de respuesta es fun- damental. Excusas como “aquí no va a pasar” se han mostrado fallidas en Bata- clan, Orlando, Estambul, Las Vegas, por mencionar solo casos occidentales en el último lustro. La respuesta pasa por la voluntad de las propias organizaciones, pero también por un mayor esfuerzo en el sector de la seguridad en trabajar aspectos como la investigación, el análi- sis y el desarrollo metodológico de cara a ofrecer respuestas más ágiles y mejor coordinadas en momentos que van a convertirse en situaciones de caos. Referencias 1. Hesterman, PhD, Jennifer. 2015. Soft Target Hardening. Protecting People from Attack. Boca Raton: CRC Press. https:// www.asisonline.org/ASIS-Store/Pro- ducts/Discontinued/Pages/Webinar- Soft-Targets-Hardening-and-Protec- ting-People-from-Attack.aspx 2. Hillyard, Michael. 2000. Public Crisis Ma- sobre cómo se ha desarrollado el ejerci- cio. La medición estandarizada de tiem- pos y la consecución baremable de ob- jetivos, como puede ser la evacuación o confinamiento de las víctimas potencia- les, intervalo de respuesta policial, triaje, control de hemorragias, asistencia sa- nitaria, etcétera, permitirían establecer comparativas entre distintos casos y ex- traer lecciones aprendidas de forma sis- temática. Sin embargo, esta todavía es una asignatura pendiente a nivel nacio- nal e internacional 6 . Como conclusión o llamada a la dis- cusión, si la seguridad, el planeamiento y la autoprotección son importantes en cualquier entidad, todavía lo son más en eventos capaces de concentrar a un elevado número de víctimas potencia- les. Si cualquier organización constitu- tiva de un objetivo blando debe apli- car el deber de cuidado sobre sus tra- bajadores, en el caso de los eventos de masas, donde los asistentes son en su mayoría víctimas potenciales coyuntu- diciembre-Prodextec.pdf 1 11/11/2019 14:44:04