Seguritecnia 470

68 SEGURITECNIA Diciembre 2019 Artículo Técnico tar a los pasajeros con la reducción de tiempos y facilidad de uso. Hablemos un poco de ello. Verificación documental La verificación documental de alta con- fiabilidad es una tecnología que se viene usando desde hace muchos años en ámbito de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Posteriormente, derivó su uso a otros sectores “de con- sumo” como casinos, notarios o recep- ciones en general. En los sistemas ABC y de self-boarding , la verificación se usa en el registro y aporta el aval necesario sobre la documentación de identidad del pasajero. En nuestras soluciones, utilizando luz infrarroja, ultravioleta y vi- sible, se comprueban medidas de segu- ridad física (hologramas, zonas oscuras y otros) y las medidas de seguridad del chip del documento (basadas en crip- tografía). Es una tecnología madura que seguirá evolucionando, sobre todo en el aspecto algorítmico de la criptogra- fía subyacente. Detección de vida Por su parte, la detección de vida se uti- liza para rechazar el spoofing ; es decir, el engaño basado en la utilización de ar- tefactos como fotografías, videos o ca- retas. Esta tecnología, fundamentada en el análisis de un patrón de imagen obtenido con diferentes fuentes de luz, es relativamente joven para este tipo de casos de uso; pero no cabe duda de que supone una piedra angular de los procesos de acreditación de identidad dentro del marco de transformación di- gital cuando usamos procesos desaten- didos. El grado de exigencia debe ser el adecuado a la criticidad del proceso, pero siempre debe existir. En los siste- mas ABC y self-boarding incorporamos liveness detection de alta fiabilidad. Biometría El uso de la biometría se remonta déca- das atrás, cuando empezó incluyéndose en sistemas de alta seguridad y con un coste muy elevado. Los algoritmos son cada vez más precisos, rápidos y baratos. A lo largo de los últimos años, el cambio ha sido exponencial en varios aspectos: Fiabilidad: hoy en día podemos ase- verar que, utilizada con el conoci- miento y condiciones adecuados, la biometría permite garantizar la iden- tificación de las personas. Y buena culpa de ello la tiene el uso de la in- teligencia artificial (IA) en este ám- bito, responsable de que en los infor- mes de los organismos de evaluación encontremos algoritmos/fabricantes que antes nunca habían aparecido. Hemos reducido la tasa de falsa acep- tación (FAR) manteniendo bajas tasas de rechazo (FRR), así como la toleran- cia a los factores de variabilidad (en- vejecimiento, etnia, morfología, ángu- los, calidad de imagen, etc.). Facilidad de integración y de uso: no es necesario hacer arcos de igle- sia para incorporar la biometría en los procesos de negocio, y, además, te- nemos dispositivos pequeños y ági- les para capturar las características biométricas. Quizás veamos pronto un frigorífico con acceso biométrico como medida de seguridad frente al saqueo familiar y, además, medirá la emoción con la que observamos el contenido (detección de emociones). Coste razonable: ya no tenemos que dejar de hacer todo lo demás. En otro caso, la evolución y socialización de la biometría no iba a ser posible. D esde tiempos inmemora- bles, las infraestructuras crí- ticas han sido objetivo del ojo de Mordor. Como no podía ser de otra forma, en el sector tecnológico de la seguridad nos pusimos manos a la obra para acudir en su ayuda. Y esa la- bor, clara y concisa, enfocada en el ám- bito IT de las infraestructuras críticas, fue ligeramente “distraída” por la mal llamada “nueva” preocupación OT. Nue- vamente respondimos, primero apli- cando las “viejas” tecnologías de segu- ridad lógica y adaptándolas si era ne- cesario, y, posteriormente, buscando la aplicabilidad de las nuevas tecno- logías de ciberseguridad en esos en- tornos más industriales. Pero, más allá del empuje que nos ofrecen los malig- nos, nuestro circo también se mueve por la inexorable acción de la evolución tecnológica, ya sea por la aparición de nuevas soluciones o por la transforma- ción y adaptación de las ya existentes. Un ejemplo de este último caso son las tecnologías de verificación de docu- mentos electrónicos, el reconocimiento biométrico y la detección de vida. Con aplicación inmediata en un contexto de seguridad (ya sea para entornos crí- ticos o no), podemos hablar de ellas como la dosis necesaria de incremento de seguridad en el ámbito de la acre- ditación de la identidad, sin perjudi- car, por supuesto, la ya maltratada ex- periencia del usuario. Para muestra, un botón: muy de moda actualmente, los sistemas automatizados de control de fronteras (ABC) y los sistemas de self- boarding biométrico en aeropuertos vi- nieron para quedarse, para incremen- tar la seguridad de los procesos y, por tanto, de este tipo de infraestructuras aeroportuarias, así como para conten- David Antonio Pérez Herrero Director del Área de Identidad de everis Aeroespacial, Defensa y Seguridad ‘Self-boarding’: asegurar la identidad en entornos críticos haciéndolo fácil para el pasajero