Seguritecnia 473

42 SEGURITECNIA Marzo 2020 o mantenimiento, como pasó en No- tre Dame. En ese momento se baja la guardia, pero es cuando debemos es- tar más atentos”, apuntó el experto al comienzo de su intervención. Entre los factores que influyeron en este catastrófico suceso, tal y como se- ñaló Muñoz, se encontraron la tardanza en avisar a los bomberos, la combusti- bilidad de los materiales, la falta de me- didas de protección del edificio y las di- ficultades operativas a la hora de ac- ceder a su interior. No obstante, esta operación “fue un éxito gracias a los 400 bomberos y resto de personal que trabajó en el operativo, así como al uso de buenos medios tecnológicos”. Además, también hubo tiempo de tratar la evacuación de los bienes cul- turales de la catedral, es decir, del pa- trimonio mueble. “No existía un inven- tario de lo que albergaba el edificio, ni tampoco se contaba con un plan de salvaguarda. Faltaba, por tanto, una pla- nificación previa. Aun así, se rescató casi el 90 por ciento de las obras gracias a la labor de los bomberos”, concluyó el re- presentante de la Fundación Fuego. Prevención y gestión Ángel Luis de Sousa, representante del Ministerio de Cultura, explicó las estra- tegias que la dirección general de Artes del propio ministerio ha ido trazando después de los incendios del Museo Nacional de Brasil y Notre Dame. Con- cretamente, estas líneas se basan en dos instrumentos: la Unidad de Emer- gencias y Gestión de Riesgos (creada en 2010) y, el más importante, el Plan Nacional de Emergencias y Gestión de Riesgos en Patrimonio Cultural (2015). Por su parte, Antonio Tortosa, vice- presidente de Tecnifuego, trató la im- portancia de contar con profesiona- les en la protección del patrimonio. Tras comenzar un incendio, “en pocos minutos, una instalación que no esté en condiciones será una instalación quemada. Por ello, el patrimonio debe constar de profesionales cualificados. Y es que no todo vale en la protec- ción del patrimonio. Se ha de escoger a empresas, técnicos y mantenimien- tos especialistas. El sector necesita, por tanto, una especialización”, resumió en su ponencia. Por J. S. Arenas y E. González L a protección contra incendios (PCI) y emergencias se constató como uno de los platos fuer- tes del Foro SICUR. Muestra de ello fue- ron las numerosas jornadas celebradas durante los cuatros días en los que se desarrolló la feria, y en la que se dieron cita numerosos asistentes. Organiza- das por la Fundación Fuego, APICI (Aso- ciación de Profesionales de Ingeniería de Protección Contra Incendios), Tecni- fuego, SFPE España y Cepreven, estos coloquios tuvieron como protagonistas, entre otras materias, a la protección del patrimonio histórico, los incendios fo- restales y la profesionalidad. La primera de las jornadas tuvo como eje central el incendio de la ca- tedral de Notre Dame (París). En ella, el presidente de la Fundación Fuego, Pablo Muñoz, trató las principales ca- racterísticas de este histórico monu- mento, como su estructura. “Casi siem- pre que ocurre un incendio en una obra patrimonial es porque se están realizando trabajos de rehabilitación FORO SICUR-PCI La necesidad de una mayor profesionalización en PCI Si por algo se caracterizaron las ponencias del Foro SICUR que versaron sobre la protección contra incendios (PCI), fue por la necesidad de una mayor profesionalización. Sucesos recientes como el incendio de la catedral de Notre Dame, en el que una mayor rapidez en avisar a los bomberos y una disposición de medidas efectivas podrían haber evitado parte de la catástrofe, ponen énfasis en la necesidad de que el sector cuente con profesionales acreditados. No en vano, una de las jornadas de este Foro trató precisamente, como tema principal, la profesionalización en di- cho ámbito. Las jornadas sobre PCI del Foro SICUR atrajeron a multitud de visitantes. En esta imagen, el ponente habla sobre el incendio de la catedral de Notre Dame. La seguridad nos une seguridad nos une