Seguritecnia 475

22 SEGURITECNIA Mayo 2020 Lucha contra el Covid-19 SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA A raíz de las publicaciones de diversas guías y las recomen- daciones de los organismos públicos de evitar su uso, el Obser- vatorio Sectorial de la Seguridad Pri- vada, integrado por la Asociación Pro- fesional de Compañías Privadas de Servicios de Seguridad (Aproser) y las organizaciones sindicales FeS-UGT, CCOO de Construcción y Servicios y FTSP-USO –entidades, todas ellas, fir- mantes del Convenio Colectivo Secto- rial Nacional–, se ha pronunciado so- bre el manejo de efectivo como me- dio de pago. En el caso de la Guía de buenas prác- ticas para los establecimientos del sec- tor comercial , la misma recomienda la utilización de tarjetas y otros soportes como supuestos medios de pago, lo cual conduce a la interpretación de que la utilización del dinero comporta un riesgo para los ciudadanos. Al respecto, el Observatorio Sectorial de la Seguridad Privada ha propuesto la modificación de dicha guía, pues, a te- nor de lo publicado en ella, da la impre- sión de intentar consolidarse en la opi- nión pública la idea de que la nueva normalidad está ligada a la práctica desaparición del efectivo como medio de pago. Consecuencias En este escenario, si bien comparte cualquier medida razonable que tenga como máxima prioridad la salud de los ciudadanos, especialmente mientras dure la actual situación de crisis sanita- ria, el Observatorio Sectorial de la Segu- ridad Privada señala que: 1. La opinión de los organismos nacio- nales e internacionales (entre ellos, el Banco Central Europeo, los bancos centrales nacionales y la propia Orga- nización Mundial de la Salud) es uná- nime: no existe evidencia científica sobre un riesgo añadido derivado de la utilización del efectivo. Cualquier afirmación contra el efectivo basada en un riesgo científico carece de jus- tificación. No puede asociarse la ac- ción de pagar con una práctica pe- ligrosa solo cuando se paga con di- nero en efectivo. 2. Cualquier propuesta o medida que pueda conducir a la desaparición del efectivo, entre los medios de pago al alcance de los ciudadanos, tiene con- secuencias desafortunadas, ya que: a. Impacta de forma muy directa en los colectivos más desfavorecidos de la sociedad cuyo nivel de ban- carización es muy inferior. Para los actos de su economía doméstica, estos colectivos dependerían de la decisión de las entidades ban- carias o de los grandes proveedo- El Observatorio Sectorial de la Seguridad Privada defiende el manejo de efectivo como medio de pago Los bancos centrales y la propia OMS señalan que no existe evidencia científica sobre un riesgo añadido derivado del uso de efectivo