Seguritecnia 495

Entrevista dinación mejor y más operativa a nivel co- munitario para abordar la ciberseguridad. Enisa da la bienvenida a iniciativas como esta y continúa desempeñando un papel activo en su realización. Otro de los puntos importantes de Enisa, y que ha mencionado con ante- rioridad, es su posición como entidad certificadora. ¿Cuáles son las certifica- ciones con las que cuenta su organis- mo? ¿Pretenden publicar más esque- mas en el futuro? Enisa juega un papel clave en el marco de certificación de ciberseguridad de la Unión Europea al reunir a expertos en la materia para proponer esquemas de ciberseguridad para ciertos productos, servicios y procesos TIC. Actualmente hay un borrador de esquema candidato que ha sido propuesto por Enisa y dos esquemas candidatos en preparación. En cuanto al primero de ellos, Eni- sa presentó a la Comisión Europea, en 2021, el Esquema de Certificación de Ci- berseguridad Europeo basado en Com- mon Criteria. Y en relación con el resto, estamos tra- bajando en la redacción de nuevos es- quemas candidatos sobre servicios en la nube y 5G. En concreto, el Esquema de Certificación Europeo de Ciberseguridad en Servicios en la Nube está pendiente de la opinión de los Estados miembros y el relacionado con el 5G debería poder arrojar resultados más concretos en el próximo año. Enisa espera poder apoyar a la Comi- sión Europea y a los Estados miembros a lo largo del proceso legislativo relaciona- do con estos esquemas, así como en la fase de implementación. La Agencia tiene la misión de velar por un alto nivel común de ciberseguridad en toda Europa. Para lograrlo, ¿qué importancia le conceden a la colabo- ración con otros países o regiones más allá del ámbito de la Unión Europea? Para nosotros es muy importante: la ci- berseguridad no tiene fronteras ni den- tro ni fuera de la Unión Europea. Sin embargo, el mandato principal de Enisa es lograr un mayor nivel de cibersegu- ridad dentro de la Unión. Cuando esto sea posible a través de la cooperación con países de fuera de la Unión Euro- pea, cooperaremos con nuestros socios de ideas afines. Es por ello que adopta- mos nuestra estrategia internacional en 2021, que nos permite adecuar nuestra cooperación también fuera de la Unión. El desarrollo de capacidades, el in- tercambio de buenas prácticas y los desafíos cibernéticos conjuntos para concienciar sobre la situación son algu- nas de las áreas donde la cooperación internacional tiene más sentido. Usted y parte de su equipo visitan Ma- drid para reunirse con los actores pú- blicos y privados más relevantes en el ámbito de la ciberseguridad en España. ¿Qué nos puede decir sobre la impor- tancia de la colaboración público-priva- da en ciberseguridad y qué valoración realiza del Foro Nacional de Cibersegu- ridad español, ejemplo en este sentido? La estrecha cooperación entre los secto- res público y privado en ciberseguridad es más crucial que en otras áreas. Mi equipo se alegró de conocer a los socios españoles en Madrid y nos impresionó su nivel de organización y ambición. Los grupos de trabajo del Foro Nacional de Ciberseguridad y su configuración bajo el paraguas de la colaboración público- privada son un enfoque muy útil para abordar los desafíos conjuntos de los sectores público y privado. Por dar tres ejemplos, impulsar la in- vestigación y la innovación, encontrar soluciones a la actual falta de especia- listas en TI y desarrollar las habilidades en ciberseguridad son algunos de los desafíos que el sector público y privado deben abordar juntos. Durante nuestra visita, fue particu- larmente interesante escuchar a los grupos de trabajo del Foro Nacional de Ciberseguridad sobre las brechas y las soluciones desarrolladas, ya que los re- tos también se pueden encontrar a nivel europeo. Después de todo, la cibersegu- ridad no conoce fronteras. Juhan Lepassaar con la directora de Seguritecnia, Ana Borredá. / Mayo-Junio 2022 15