Seguritecnia 507

/ Mayo-Junio 2024 56 Entrevista sector, hoy estamos embarcados en la ci- berprotección de los sistemas de seguri- dad, en la eliminación de silos digitales y en nuevas tecnologías como los drones. No obstante, estamos claramente em- barcándonos (o directamente a bordo) en la nueva era del big data y de la inteli- gencia artificial, viendo lo que las prime- ras capacidades están consiguiendo en ámbitos como el análisis de vídeo, pero solo atisbando hacia dónde derivarán. Podemos entrever las nuevas capaci- dades de automatización de procesos que nos ayudarán a protegernos mejor (gestión de incidentes, análisis forense, gestión de permisos de acceso, análisis de riesgo dinámico, etc.), e intuimos las nuevas amenazas que tendremos que afrontar (imágenes y audio generados artificialmente, sofisticados ataques hí- bridos, etc.), además de muchos otros cambios que nos sorprenderán. Afortunadamente, los ingenieros somos especialistas en aplicar tecnologías nue- vas a necesidades nuevas. De ahí que, con el enfoque adecuado hacia la segu- ridad, seguro que continuaremos siendo actores fundamentales del sector. neficiosos que permitan reducir riesgos tan críticos como las amenazas internas. De ahí que cuestiones como la posible revisión de antecedentes que apunta la Directiva sobre Resiliencia de las Entida- des Críticas (Directiva CER) podrían ser positivos. Igualmente, una simplificación o clari- ficación de la casuística y preeminencia de la protección de datos y las necesi- dades de seguridad sería de gran valor. ¿Cuáles serán los grandes retos de fu- turo de los ingenieros de seguridad, ya no solo en lo que tiene que ver con la tecnología sino también otros aspectos como la formación, normativa…? Un reto constante, y que seguirá siendo una cuestión fundamental para ingenie- ros de todos los sectores, fue, es y será la adaptación a las nuevas tecnologías. Esto, en el sector de la seguridad, se complementa con el enfrentamiento a nuevas amenazas y el conocimiento del cambiante contexto regulatorio. Si hace años hablábamos de la nece- sidad de formarnos en entornos IP y en redes para la transformación digital del En AEINSE, nos comprometemos a apoyar a nuestros miembros en estos aspectos, proporcionando recursos, for- mación y un foro para compartir expe- riencias y soluciones. Hay muchos ingenieros que trabajan en el ámbito de la seguridad, pero no son una figura específica de este sec- tor. ¿Consideran desde AEINSE que sería necesario incluirlos de alguna manera en la normativa de seguridad privada o regular algún aspecto? En nuestra opinión, deberían estar re- guladas funciones muy específicas y sistematizadas. Por la propia naturaleza de los ingenieros, la formación está re- glada y sus funciones se adaptan a cada contexto y son difíciles de estandarizar. No en vano, en AEINSE contamos con asociados que llevan a cabo funciones muy dispares: técnicos de instalaciones de sistemas, fabricantes, consultores, responsables de departamentos de se- guridad, etc. Nuestro enfoque se centra en facilitar el acceso a formación específica del sector orientada a ingenieros, recopilar información que constituya una referen- cia de mejores prácticas (que cambian más rápido de lo que lo puede hacer la legislación), disponer de un foro donde conocer novedades legislativas y tecno- lógicas y representar los intereses de un colectivo que no dispone de otras figuras donde verse reflejado. En un momento de cambio tecnoló- gico y de riesgos tan exacerbado, en el que existe una tendencia hacia sistemas abiertos, el teletrabajo y la circulación de profesionales entre países, creemos que un enfoque de mayor regulación di- ficultaría más el desempeño de muchos de nuestros asociados y sería difícil que aportara valor y mayor seguridad. No obstante, por poner una nota posi- tiva, sí podrían ser aspectos legales be-